Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25 июня 2019 года №33-2385/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-2385/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Шаройко Игоря Викторовича на определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 3 апреля 2019 года о замене стороны исполнительного производства правопреемником.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от
25 февраля 2016 года Шаройко И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с Шаройко И.В. в пользу потерпевшей Филюшкиной И.А. взыскано в возмещение компенсации морального вреда 800 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании компенсации морального вреда с Шаройко И.В. в пользу Филюшкиной И.А. в размере
800 000 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
25 марта 2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, в связи со смертью взыскателя Филюшкиной И.А. на ее сына Бонадыкова И.В., наследника первой очереди, который обратился в нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от
3 апреля 2019 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области удовлетворено.
В частной жалобе Шаройко И.В. просит отменить определение городского суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением материального и процессуального права.
В письменных возражениях на доводы частной жалобы Бонадыков И.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба апелляционной инстанцией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года
N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Как следует из материалов дела, приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 февраля 2016 года Шаройко И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с Шаройко И.В. в пользу потерпевшей Филюшкиной И.А. взыскано в возмещение компенсации морального вреда 800 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возбуждено исполнительное производство о взыскании компенсации морального вреда с Шаройко И.В. в пользу Филюшкиной И.А. в размере 800 000 рублей. До настоящего времени долг не погашен.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством, если гражданину присуждена денежная компенсация, но гражданин умер, не успев ее получить, взысканная компенсация входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
Из материалов дела усматривается, что взыскатель Филюшкина И.А. умерла
ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ее сын Бонадыков И.В., который обратился к нотариусу с письменным заявлением о вступлении в наследство после смерти матери.
Таким образом, учитывая, что сумма компенсации морального вреда, присужденная Филюшкиной И.А. приговором Новозыбковского городского суда Брянской области 25 февраля 2016 года, входит в состав наследственного имущества после ее смерти и путем замены взыскателя в исполнительном производстве на наследника Бонадыкова И.В., последний вправе требовать с должника Шаройко И.В. оплаты непогашенной суммы компенсации морального вреда.
Судом апелляционной инстанции восполнен пробел суда первой инстанции по проверке обстоятельств вступления Бонадыкова И.В. в наследство после смерти матери Филюшкиной И.А.
По сообщению нотариуса Новозыбковского нотариального округа Брянской области Котоман А.П., в производстве Новозыбковского нотариального округа имеется наследственное дело N к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Филюшкиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону является Бонадыков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, взысканные с Шаройко И.В. в пользу Филюшкиной И.А. денежные средства в качестве компенсации морального вреда подлежат включению в наследственную массу после смерти Филюшкиной И.А.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новозыбковского городского суда Брянской области от
3 апреля 2019 года о замене стороны исполнительного производства правопреемником - оставить без изменения, частную жалобу Шаройко Игоря Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка