Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2019 года №33-2384/2019

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 33-2384/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-2384/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Г.А., судей Топорковой С.А., Местниковой С.А., при секретаре Юдиной М.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2019 года, которым по делу по иску Павлова А.Н. к Акционерному обществу РСК "Стерх" о возмещении материального ущерба
ПОСТАНОВЛЕНО:
Возвратить апелляционную жалобу истца Павлова А.Н. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Павлова А.Н. к АО РСК "Стерх" о возмещении материального ущерба
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павлов А.Н. обратился в суд к Акционерному обществу РСК "Стерх" (далее - АО РСК "Стерх") с иском о возмещении материального ущерба.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2019 отказано в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с решением суда, истец Павлов А.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока для обжалования, предусмотренного ст. 324 ГПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущено срока отсутствует.
В частной жалобе Павлов А.Н. просит отменить определение суда и принять апелляционную жалобу к рассмотрению, указывая, что решение суда от 08.04.2019 получил 10.05.2019, подал апелляционную жалобу 16.05.2019. Считает, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из вышеприведенных процессуальных норм и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 13.04.2019. Указанный срок истек 13.05.2019. Апелляционная жалоба истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 08.04.2019 (мотивированное решение составлено 12.04.2019) поступила в суд первой инстанции 16.05.2019.
Таким образом, истцом пропущен установленный процессуальный срок на обжалование решения суда первой инстанции.
Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование апелляционная жалоба не содержит, в этой связи суд первой инстанции на законных основаниях возвратил апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы об исчислении срока обжалования с момента получения решения суда, судебной коллегией не принимаются.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", получение лицом копии судебного постановления по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления может быть расценено в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование. Разрешение вопроса о наличии таких уважительных причин осуществляется в судебном заседании по заявлению о восстановлении срока по правилам статьи 112 ГПК РФ.
При этом правом на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока истец не воспользовался.
В силу изложенного, судебная коллегия находит определение суда обоснованным, постановленным с соблюдением норм процессуального права, по приведенным доводам жалобы отмене не подлежит.
Таким образом, доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия правовых оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не находит.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2019 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи С.А. Топоркова
С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать