Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-23841/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-23841/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Роговой С.В., Старосельской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Жихаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Никитченко Алексея Андреевича по доверенности Павлова Сергея Аминовича на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 5 февраля 2021 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Никитченко Т.С. обратилась в суд с иском к Никитченко А.А., Чугаеву Ю.Н., Романову Н.И. о разделе совместно нажитого имущества и признании сделок недействительными, в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просила:

- признать договор отчуждения транспортного средства КАМАЗ , двигатель А , шасси , кабина , цвет оранжевый, г/н и прицепа к грузовым ТС- НЕФАЗ VIN, шасси , г/н , заключенные 06.06.2019 года между Никитченко А.А. и Чугаевым Ю.Н. недействительными. Применить последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке;

- признать договор отчуждения транспортного средства автомобиля ЛАДА , двигатель , кузов , серебристого цвета, <...> года выпуска, г/н , заключенный <Дата ...> между Никитченко А.А. и Романовым Н.И. недействительным. Применить последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке;

- произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях следующим образом:

- признать за Никитченко Т.С. и Никитченко А.А. право собственности по <...> на земельный участок, кадастровый , и расположенные на нём жилой дом, кадастровый , с хозяйственными и вспомогательными строениями и сооружениями по адресу: <Адрес...> <Адрес...>;

- произвести реальный раздел указанного домовладения:

выделив Никитченко Т.С. во владение: комнату N 5 зал, площадью <...> кв.м., коридор (N 14), площадью <...> кв.м, ванную (N 10), площадью <...> кв.м, туалет (N 9), площадью <...> кв.м, котельную (N 8), площадью <...> кв.м, бассейн (N 6), площадью <...> кв.м, сауна (N 7), площадью <...> кв.м, кладовые (N 13, N 15) по <...> кв.м каждая и входная площадка (N 16), площадью <...> с погребом ( литер п/А), площадью <...> кв.м., летнюю кухню (литер Г 10), площадью <...> кв., сарай литер Г 4, площадью <...> кв.м., и навесы (литеры Г6, Г7, Г9), уборную литер Г8;

за Никитченко А.А. оставить комнату N 1, площадью <...> кв.м, комнату N 2 площадью <...> кв.м, комнату N 3 - <...> кв.м, комнату N 4, площадью <...> кв.м, прихожую N 12, площадью <...>.м, кухню (N 11), площадью <...>3 кв.м. Из надворных построек ответчику выделить в натуре гараж (литер Г3), площадью <...> кв.м. сарай (литер Г2), площадью <...> кв.м, сарай (литер Г4), площадью <...> кв.м, сарай (литер Г5), площадью <...> кв.м;

- выделить Никитченко Т.С. в натуре и признать право собственности на транспортные средства:

<...> LADAXRAYVIN , серебристого цвета, <...> года выпуска стоимостью 550 000 руб.;

FORD TRANSIT, VIN , цвет белый (серебристый), стоимостью 180 000 руб.;

прицеп к самосвалу марки НЕФАЗ VIN , <...> года выпуска, стоимостью 450 000 руб;

- выделить Никитченко А.А. и признать за ним право собственности на автомобили:

УАЗ VIN , двигатель */, цвета озеро тахо-металлик, <...> года выпуска, стоимостью 150 000 руб.;

автомобиль самосвал марки КАМАЗ , двигатель КАМАЗ -, <...> г.в., стоимостью 1 050 000 руб;

- разделить денежные средства, находящиеся на счете Никитченко А.А. N в КБ "Кубань-Кредит" выделив ей 1/2 долю;

- оставить за ответчиком: земельный участок сельскохозяйственного назначения размером <...>, который находится в аренде ПЗ "Наша Родива" стоимостью 450 000 рублей, музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей; бочки квадратные пластмассовые ёмкостью 1000 л 2 шт. по цене 3000 рублей за каждую, а всего на сумму 6000 рублей; бочка 3000 л, стоимостью 8000 рублей; бочка, ёмкостью 5000 л, стоимостью 10000 рублей; бочка железная 1 шт., емкостью 1000 л, стоимостью 6000 рублей; бочка железная 500 л. 1 шт., стоимостью 3000 рублей; бочка железная 800 л 1 шт., стоимостью 5000 рублей; бочка железная 500 л 1 шт., стоимостью 3000 рублей; бочки железные 200 л 10 шт., стоимостью 500 рублей, а всего на 5000 рублей; дизельное топливо 12000 литров на сумму 516000 рублей; труба железная, диаметр 20, длиной 8 м - 30 штук на сумму 12000 рублей; труба стальная оцинкованная диаметр 1,00 мм длиною 6 м - 15 шт. - 40000 рублей; металлолом 5 т на сумму 50000 рублей; компрессор 1 шт. 10000 рублей; сверлильный станок 1 шт. 8000 рублей; сварочный аппарат 2 шт. по цене 3000 рублей каждый на сумму 6000 рублей; болгарка 2 шт. по цене 2000 рублей на общую сумму 4000 рублей; электродрели 2 шт. по цене 1500 рублей каждая на сумму 3000 рублей; набор ключей и головок 3 шт. по 2000 рублей каждый на сумму 6000 рублей; двигатель к автомашине "Москвич" 2000 рублей; электронаждак 1 шт. 1000 рублей; поршневая на Камаз 8 шт. 20000 рублей; жесткая сцепка 5000 рублей; мельница для зерна 3000 рублей. Всего на сумму 1 185 000 рублей. Взыскать с Никитченко А.А. в пользу Никитченко Т.С. 1/2 долю стоимости указанного совместно нажитого имущества в размере 592 500 рублей;

- взыскать с Никитченко А.А. в её пользу все понесенные ею судебные расходы, связанные с обращением в суд с данным иском, в том числе госпошлину в размере 6125 рублей.

В обоснование иска указывалось на то, что стороны с 23 августа 1980 года состоят в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены. В июне 2019 истцом в суд подано заявление о расторжении брака. В период брака ими было приобретено вышеуказанное имущество, раздел которого ранее не производился, брачный контракт не заключался, следовательно, доли сторон должны быть равными. Инвентаризационная стоимость земельного участка с расположенными на нём объектами недвижимости составляет 589 906 руб. Общая стоимость транспортных средств, заявленных к разделу 2 380 000 руб. На имя Никитченко А.А. в КБ "Кубань-Кредит" в период совместного проживания открыт счёт, денежные средства на котором также должны быть включены в имущественную массу, подлежащую разделу между супругами.

Никитченко А.А. без ее согласия, без уведомления о сделке, с целью исключения части имущества (автомашин) из списка совместно нажитого имущества и невозможности реального выдела доли в этом имуществе, еще в ходе подготовки иска, до подачи искового заявления в суд, произвел отчуждение вышеуказанных автомашин. По сведениям из ГУ МВД России по Краснодарскому краю Никитченко А.А. <Дата ...> снял с регистрационного учета и реализовал в пользу Чугаева Ю.Н. автомобиль КАМАЗ г/н и прицеп к нему НЕФАЗ г/н , а 18.06.2019 года Никитченко А.А. продал автомобиль ЛАДА г/н Романову Н.И. Так как Никитченко Т.С. не давала согласие на отчуждение спорных транспортных средств, считает, что эти сделки не могут являться законными. Ответчик препятствует доступу истца в домовладение, пытается уменьшить объём совместно нажитого имущества: вывозит из дома и двора веши, запчасти на автомобили, домашних животных.

Никитченко А.А. предъявил встречный иск к Никитченко Т.С. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что Никитченко Т.С. указала не всё совместно нажитое имущество, которое подлежит разделу. 12 декабря 2019 г. была составлена опись имущества, находящегося по адресу: <Адрес...>, в которую был включен перечень предметов мебели, бытовой техники, посуды, домашний скот на общую сумму 1 656 800 рублей. С середины декабря 2019 г. Никитченко Т.С. вместе с сыном вывезла совместно нажитое имущество общей стоимостью 1 514 800 рублей. На основании изложенного просил передать ему в собственность предметы обихода общей стоимостью 142 000 рублей, в том числе: тумбочка под телевизор - 5 000 руб., телевизор LD (диагональ 100 см) - 25 000 руб., телевизор Panasonik (25 лет) 800 руб., палас 5х7 - 5 000 руб., уголок кухонный (стол и 4 табуретки) - 6 000 руб., шкаф плательный трехдверный (40 лет) - 200 руб., шкаф плательный - 2 000 руб., шкаф плательный 2 000 руб., трюмо на тумбочке - 2 000 руб., стол тумбочка - 2 000 руб., диван-кровать - 3 000 руб., два кресла - 2 000 руб., кровать двуспальная - 2 000 руб., холодильник НОРД - 3 000 руб., газовая печь - 3 000 руб., холодильная камера - 7000 руб., нутрии 34 шт. - 7 000 руб., спальный гарнитур - 24 000 руб., тумбочка большая - 5 000 руб., стол ученический - 2 000 руб., компьютерный системный процессор - 30 000 руб., компьютерный стол - 4 000 руб. Взыскать с Никитченко Т.С. компенсацию в размере 686 400 руб., оставив в её пользовании остальное, указанное в описи имущество, а также взыскать с неё расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 484 руб.

Обжалуемым решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 05.02.2021, в редакции определения от 09.02.2021 об исправлении описки, исковые требования Никитченко Т.С. к Никитченко А.А., Чугаеву Ю.Н., Романову Н.И. об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов и разделе совместно нажитого имущества в натуре, признании договоров отчуждения недействительными, применении последствий недействительности сделок и выделе доли в совместно нажитом имуществе, взыскании разницы в стоимости долей, встречный иск Никитченко А.А. к Никитченко Т.С. о разделе имущества супругов удовлетворены частично.

Суд признал совместно нажитым в период брака Никитченко Т.С. и Никитченко А.А. следующее имущество:

земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <Адрес...>, кадастровый , с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта недвижимости . а также расположенными на земельном участке хозяйственными и вспомогательными строениями и сооружениями;

автомобиль УАЗ - VIN двигатель цвета озеро тахо - металлик <...> года выпуска, стоимостью 100 000 рублей;

автомобиль самосвал марки КАМАЗ , двигатель КамАЗ , <...> года выпуска, стоимостью 638 397 рублей;

прицеп к грузовому транспортному средству марки Нефаз , <...> года выпуска, стоимостью 304 771 рубль;

автомобиль LADA XRAY, VIN , серебристого цвета, <...> года выпуска, стоимостью 550 000 рублей;

автомобиль FОRD ТRANSIT, VIN , цвет белый (серебристый), стоимостью 100000 рублей;

земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый (единое землепользование), общая долевая собственность <...>, , <Дата ...>, находящийся в аренде ООО ПЗ " Наша Родина", стоимостью 450 000 рублей.

Иное имущество: мясорубку "Ротор ЭМШ-30/200-1 стоимостью 300 рублей; утюг УТ-1000 стоимостью 100 рублей; тумбочку под телевизор 800х440х620 ДСП со стеклом стоимостью 2716,24 рублей; DVD PFAVERDV314S стоимостью 800 рублей; антенна "Триколор" стоимостью 4054,2 рублей; телевизор "Рапаsоnilc ТХ-21 GF80T(в нерабочем состоянии) стоимостью 300 рублей; телевизор LD (диагональ 105 см) L 40LF 570У стоимостью 13194 рублей, палас 5м*7м (ковролин) стоимостью 6188 рублей; уголок кухонный: стол и 4 табурета светло-коричневого цвета, дерево бук, стоимостью 8004 рублей; газовая печь Гефест 1100-04 стоимостью 4000 рублей; шкаф плательный 840*440*2100 ДСП цвет светлый дуб стоимостью 3019,5 рублей; шкаф плательный 840*440*2100 ДСП цвет светлый дуб стоимостью 3019,5 рублей; трюмо на тумбочке 1000*400*600 (зеркало, ДСП, цвет светлый дуб) стоимостью 1940,40 рублей; стол-тумба 800*300*800 (ДСП, цвет коричневый) стоимостью 2516,80 рублей; диван-кровать 2200*100*1100 (ДСП, цвет коричневый) стоимостью 1800 рублей; кресло 2 шт. 1 000*950*900 (ткань, цвет светло коричневый) стоимостью 1000 рублей, кровать двуспальная 1940*1400 (ДСП, цвет светло-коричневый) стоимостью 2194,5 рублей; тумбочка большая 800х450х740 (ДСП, цвет светло-коричневый) стоимостью 3189,8 руб., нутрии 4 шт. стоимостью 2000 рублей; тумбочка большая 3000*720*670 (ДСП, цвет серебристый) стоимостью 4747,8 рублей; стол ученический 800*450*740 (ДСП, цвет светло-коричневый) стоимостью 3343,3 рублей; музыкальный центр SОNI модель HCD-RG-60, серийный , стоимостью 5000 рублей; бочка 3000л, чермет, стоимостью 8000 рублей; бочка, емкостью 5000 л, чермет, стоимостью 10000 рублей; труба железная, диаметр 20, диной 8 м 30 шт. б/у, стоимостью 4273 рубля; болгарка 2 шт. (нерабочие) стоимостью 1000 рублей; электродрели 2 шт. (нерабочие) стоимостью 500 рублей; набор ключей и головок стоимостью 2900 рублей; электронаждак самодельный стоимостью 1300 рублей; спальный гарнитур (светло коричневый цвет, ДСП) стоимостью 17 679,2 рублей; компьютер системный процессор стоимостью 5300 рублей; компьютерный стол (ДСП, светло-коричневого цвета) 900х600х150 стоимостью 4628,4 рублей; холодильная камера Hilgen модель ТМ-169 FNFW стоимостью 8000 рублей, а всего иного имущества на сумму 137006,64 рублей.

Всего имущества на сумму 2 280 176,64 рублей.

Договор отчуждения автомобиля КАМАЗ , двигатель шасси , кабина , цвет оранжевый, гос. номер и прицепа к грузовым ТС - НЕФАЗ VIN , шасси , гос.номер , заключенный 06.06.2019 г. между Никитченко А.А. и Чугаевым Ю.Н. признан недействительным, с погашением учетной записи о собственности Чугаева Ю.Н. на автомобиль и прицеп. Применены последствия недействительности сделки, на стороны возложена обязанность возвратить друг другу все полученное по сделке.

Договор отчуждения транспортного средства автомобиля ЛАДА , VIN , двигатель , кузов , серебристого цвета, 2016 года выпуска, гос.номер , заключенный <Дата ...> между Никитченко А.А. и Романовым Н.И. признан недействительным, с погашением учетной записи о собственности Романова Н.И. на автомобиль. Применены последствия недействительности сделки, с возложением на стороны обязанности возвратить друг другу все полученное по сделке.

Произведен раздел совместно нажитого имущества - земельного участка с находящимися на нем жилым домом с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <Адрес...>. Доли Никитченко Т.С. и Никитченко А.А. определены по 1/2 доли за каждым.

Прекращено право Никитченко Т.С. собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., по адресу: <Адрес...> <Адрес...>, кадастровый , и на жилой дом общей площадью <...> кв.м., кадастровый , с расположенными на земельном участке хозяйственными и вспомогательными строениями и сооружениями в 1/2 части.

За Никитченко А.А. признано право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <Адрес...>, кадастровый и 1/2 долю жилого дома по адресу <Адрес...> кадастровый номер объекта недвижимости , с хозяйственными и вспомогательными строениями и сооружениями.

Судом указано, что данное решение является основанием для Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в ЕГРН в отношении вышеназванных объектов недвижимости.

В собственность Никитченко А.А. выделены:

автомобиль УАЗ - стоимостью 100 000 рублей;

автомобиль самосвал марки КАМАЗ стоимостью 638 397 рублей;

земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый (единое землепользование), общая долевая собственность <...>, , <Дата ...>, находящийся в аренде ООО ПЗ " Наша Родина", стоимостью 450 000 рублей;

иное имущество: мясорубка "Ротор ЭМШ-30/200-1 стоимостью 300 рублей; утюг УТ-1000 стоимостью 100 рублей; тумбочка под телевизор коричневого цвета 800х440х620 ДСП со стеклом стоимостью 2716,24 рублей, DVD PFAVERDV314S стоимостью 800 рублей, антенна "Триколор" стоимостью 4054,2 рублей, телевизор "Рапаsоnic" ТХ-21 GF80T (в нерабочем состоянии) стоимостью 300 рублей, телевизор LD (диагональ 105 см) L 40LF 570У стоимостью 13194 рублей, палас 5м*7м (ковролин) стоимостью 6188 рублей, уголок кухонный: стол и 4 табурета (светло-коричневого цвета, дерево бук) стоимостью 8004 рублей, газовая печь Гефест 1100-04 стоимостью 4000 рублей, шкаф плательный 840*440*2100 (ДСП, цвет светлый дуб) стоимостью 3019,5 рублей; шкаф плательный 840*440*2100 (ДСП, цвет светлый дуб) стоимостью 3019,5 рублей, трюмо на тумбочке 1000*400*600 (зеркало, ДСП, цвет светлый дуб) стоимостью 1940,4 рублей, стол-тумба 800*300*800 (ДСП, цвет коричневый) стоимостью 2516,8 рублей, диван-кровать 2200* 100* 1100 (ДСП, цвет коричневый) стоимостью 1800 рублей, кресло 2 шт. 1000*950*900 (ткань, цвет светло коричневый) стоимостью 1000 рублей, кровать двуспальная 1940*1400 (ДСП, цвет светло-коричневый) стоимостью 2194,5 рублей, тумбочка большая 800х450х740 (ДСП, цвет светло-коричневый) стоимостью 3189,80 руб., нутрии 4 шт. стоимостью 2000 рублей, тумбочка большая 3000*720*670 (ДСП, цвет серебристый) стоимостью 4747,8 рублей; стол ученический 800*450*740 (ДСП, цвет светло-коричневый) стоимостью 3343,30 рублей, музыкальный центр SОNI модель HCD-RG-60, серийный , стоимостью 5000 рублей, бочка 3000л, чермет, стоимостью 8000 рублей, бочка, емкостью 5000 л, чермет, стоимостью 10000 рублей, труба железная, диаметр 20, диной 8 м 30 шт. б/у, стоимостью 4273 рубля; болгарка 2 шт. (нерабочая) стоимостью 1000 рублей, электродрели 2 шт. (нерабочие) стоимостью 500 рублей, набор ключей и головок стоимостью 2900 рублей; электронаждак самодельный стоимостью 1300 рублей. Общая стоимость иного имущества составляет 101 401,04 руб.

Судом указано, что всего в пользу Никитченко А.А. выделено имущества на сумму 1 289 798,04 руб.

В собственность Никитченко Т.С. выделены:

автомобиль LADA LADA XRAY стоимостью 550 000 рублей;

автомобиль FORD TRANSIT стоимостью 100 000 рублей;

прицеп к грузовому транспортному средству марки Нефаз стоимостью 304 771 рубль;

иное имущество: холодильная камера Hilgen модель ТМ-169 FNFW стоимостью 8000 рублей, спальный гарнитур (светло коричневый цвет, ДСП) стоимостью 17 679,20 рублей; компьютер системный процессор стоимостью 5300 рублей, компьютерный стол (ДСП, светло-коричневого цвета) 900x600x150 стоимостью 4628,40 рублей. Стоимость всего иного имущества составила 35 607,60 рублей.

А всего Никитченко Т.С. выделено имущества на сумму 990 378,60 рублей. С Никитченко А.А. в пользу Никитченко Т.С. взыскана разница в стоимости долей в сумме 149 709,72 рублей.

С каждой из сторон в пользу другой стороны взысканы судебные расходы в размере 25 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Никитченко Т.С. и Никитченко А.А. отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Никитченко А.А. по доверенности Павлов С.А. просит отменить в полном объёме. Доводы жалобы мотивированы тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Не учтены все обстоятельства дела, дана неверная оценка представленным доказательствам.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Никитченко Т.С. просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Никитченко А.А. и его представитель по доверенности Павлов С.А. поддержали доводы жалобы.

Никитченко Т.С. в судебном заседании указала на законность и обоснованность состоявшегося судебного акта.

Иные участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения явившихся участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать