Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-238/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 33-238/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Арсанукаева Ш.Ч. на определение Октябрьского районного суда г.Грозного от 23 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Джангаровой М.З. к Арсанукаеву Ш.Ч. о выселении.
20 ноября 2018 года Арсанукаевым Ш.Ч. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением суда от 23 ноября 2018 года апелляционная жалоба Арсанукаеву Ш.Ч. возвращена на основании ст. 324 ГПК РФ по мотивам подачи жалобы заявителем по истечении срока обжалования.
В частной жалобе Арсанукаев Ш.Ч. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 октября 2018 года, суд исходил из того, что жалоба подана заявителем по истечении срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока для ее подачи не заявлено.
Судебная коллегия полагает, что при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Судьей не учтено, что порядок исчисления процессуальных сроков урегулирован статьями 107, 108 ГПК РФ.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов настоящего дела следует, что резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2018 года.
Как указано в тексте решения суда от 15 октября 2018 года, мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 октября 2018 года.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с 23 октября 2018г.
Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 23 ноября 2018 года. Апелляционная жалоба Арсанукаевым Ш.Ч. подана в канцелярию суда 20 ноября 2018 года, то есть в пределах срока апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, Арсанукаевым не был пропущен установленный законом процессуальный срок на обжалование решения суда первой инстанции.
Поскольку необоснованное возвращение апелляционной жалобы нарушает принцип доступности правосудия и связанное с ним право на справедливое и своевременное разбирательство, данное препятствие свидетельствует о существенном нарушении судьей норм процессуального права, без устранения которого невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов Арсанукаева., в связи с чем обжалуемое определение судьи подлежит отмене.
Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г.Грозного от 23 ноября 2018 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Частную жалобу Арсанукаева Ш.Ч. удовлетворить.
Направить гражданское дело по иску Джангаровой М.З. к Арсанукаеву Ш.Ч. о выселении в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
