Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-2381/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N 33-2381/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Бучневой О.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2019 года гражданское дело по иску ООО "Артекс" к Волошину Виктору Юрьевичу об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Волошина Виктора Юрьевича к ООО "Артекс" о признании права собственности на автомобиль,
по апелляционной жалобе представителя Волошина Виктора Юрьевича Яичниковой С.П. на решение Советского районного суда г.Тамбова от 6 февраля 2019г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Артекс" обратилось в суд с иском к Волошину В.Ю. об истребовании из незаконного владения последнего транспортного средства KIA SLS, 2015 года выпуска, VIN - XWEPC81AAF0003280, г.н. Н 068 РЕ 68, принадлежащее ООО "Артекс" и возложении обязанности передать указанное имущество ООО "Артекс",.
В обоснование иска указано, что на основании договора лизинга N AЛ 51704/02-15 ТМБ от 03.11.2015, заключенного между ООО "Артекс" в лице генерального директора Ряшенцева Д.С. и АО ВТБ Лизинг, ООО "Артекс" получило во временное владение и пользование имущество в виде транспортного средства - автомобиль KIA SLS, 2015 года выпуска. 17.10.2018 ООО "Артекс" полностью исполнило все условия заключенного договора лизинга, в связи с чем, указанное транспортное средство перешло в его собственность. В период исполнения приведенного договора лизинга, транспортное средство было предано на безвозмездной основе физическому лицу - Волошину В.Ю. для личных нужд, при этом каких - либо сделок, договоров об отчуждении спорного имущества между ответчиком и истцом, не заключалось. В последующем ООО "Артекс" неоднократно обращалось к Волошину В.Ю. с требованием о возврате указанного транспортного средства. Указанные требования Волошиным В.Ю. проигнорированы.
12.12.2018 Волошин В.Ю. обратился в суд со встречным иском к ООО "Артекс" о признании права собственности на автомобиль KIA SLS, 2015 года выпуска, г.н. Н 068 РЕ 68, VIN XWEPC81AAF0003280, указав, что за указанный спорный автомобиль он заплатил 636 000 руб., посредством внесения денежных средств на счет ООО "Артекс". Спорным автомобилем пользовался Волошин В.Ю., страховал его, оплачивал транспортный налог, ремонт и обслуживание. В октябре 2018 года он полностью расплатился за указанный автомобиль по договору лизинга.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 6 февраля 2019г. постановлено:
Исковые требования ООО "Артекс" удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Волошина В. Ю. транспортное средство KIA SLS (Sportage, SL,SLS) 2015 года выпуска, VIN - XWEPC81AAF0003280, государственный номер Н 068 РЕ 68, принадлежащее ООО "Артекс", возложить на Волошина В. Ю. обязанность передать транспортное средство KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2015 года выпуска, VIN - XWEPC81AAF0003280, государственный номер Н 068 РЕ 68 ООО "Артекс".
В удовлетворении встречных исковых требований Волошина В. Ю. к ООО "Артекс" о признании права собственности на автомобиль - отказать.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме. Указано, что Волошин полностью исполнил свои обязательства по состоявшемуся договору купли-продажи автомобиля: принял его и оплатил.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Таким образом, по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат установлению факты наличия у истца права собственности на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, незаконного владения ответчиком имуществом и факт наличия истребуемого имущества у ответчика.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что 3.11.2015 между АО ВТБ Лизинг и ООО "Артекс" в лице генерального директора Ряшенцева Д.С., являющегося единственным участником общества, заключен договор лизинга NАЛ N51704/02 - 15 ТМБ, предметом которого являлось транспортное средство марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS) 2015 года выпуска (л.д.7-11).
Дополнительным соглашением от 20.11.2015 N2 к указанному договору лизинга индивидуально определен предмет договора, в качестве которого указан автомобиль марки KIA SLS (Sportage, SL,SLS) 2015 года выпуска, VIN: XWEPC81AAF0003280, цвет коричневый, одновременно являющийся предметом рассматриваемого искового заявления (л.д. 16-19).
Платежи по указанному договору лизинга внесены от имени ООО "Артекс" на счет ВТБ Лизинг за период с 16.12.2015 по 16.07.2018, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 27 -64).
17.10.2018 между АО ВТБ Лизинг и ООО "Артекс" в лице генерального директора Ряшенцева Д.С. заключен договор выкупа от N АЛВ 51704/02-15 ТМБ, согласно которому спорное транспортное средство передано ООО "Артекс" в собственность (л.д. 21-23).
Сведения о принадлежности автомобиля ООО "Артекс" также содержатся в паспорте транспортного средства, в котором последний указан в качестве собственника (л.д.65-66).
Вышеуказанные доказательства ответчиком не оспорены и достоверностью подтверждают наличие права собственности истца-ответчика ООО "Артекс" в отношении транспортного средства марки KIA SLS (Sportage, SL,SLS) 2015 года выпуска.
Спорный автомобиль передан в пользование Волошину В.Ю. 1.01.2016 генеральным директором ООО "Артекс" Ряшенцевым Д.С. на основании соответствующей доверенности на право управления автомобилем (л.д. 191).
Сведения о нахождении спорного транспортного средства во владении ответчика Волошина В.Ю. и отказ последнего в его возвращении в судебном заседании не оспорены и также подтверждаются предоставленными по запросу суда материалами проверки КУСП N163282, 115090 от 27.08.2018 (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.09.2018 (л.д. 25-26), объяснение Волошина В.Ю. от 13.09.2018 (л.д. 190).
Обращаясь в суд со встречными исковыми требованиями о признании права собственности на спорное движимое имущество, Волошин В.Ю. ссылается на внесение им платежей в качестве оплаты по указанному выше договору лизинга.
В качестве доказательств данных платежей в суд представлены квитанции от 22.09.2017, 6.10.2017, 6.12.2017, 10.01.2018, 9.02.2018, 12.03.2018, 10.04.2018, 10.05.2018, 13.06.2018, 14.07.2018, 6.08.2018, 13.09.2018, 8.10.2018 на 42 000 руб. каждая, от 8.11.2017 на 46 500 руб., от 10.08.2017 на 42 500 руб. и от 8.10.2018 на 1000 руб., всего на сумму 636 000 руб., все указанные платежи сделаны от имени Волошина В.Ю., в качестве получателя указано ООО "Артекс", в графе источник поступления указано: займ от учредителя, либо поступление займа (л.д. 103,105, 107,109,112, 114, 116, 118, 120,122,124, 126, 128,130,132, 134).
Каких либо доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком договорных отношений относительно передачи спорного транспортного средства в собственность Волошина В.Ю., либо основания внесения на счет ООО "Артекс" указанных выше сумм, в суд не представлено.
Проанализировав обстоятельства дела, нормы права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что внесение денежных средств на счет ООО "Артекс" от имени Волошина В.Ю., выдача доверенности на управление транспортным средством не являться доказательством возникновения у последнего права собственности на спорное имущество. Иных доказательства, подтверждающих правомерность владения Волошиным В.Ю. спорным транспортным средством в суд не представлено. Предусмотренные законом основания для признания за Волошиным В.Ю. права собственности на спорное движимое имущество отсутствуют, поэтому суд отказал в удовлетворении иска.
Одновременно, приведенные обстоятельства свидетельствуют о незаконном владении Волошиным В.Ю. спорным транспортным средством марки KIA SLS (Sportage, SL,SLS) 2015 года выпуска, в связи с чем, отказ Волошина В.Ю. передать указанное имущество ООО "Артекс" является неправомерным.
Выводы суда первой инстанции основаны на обстоятельствах дела, соответствуют приведенному в решении суда законодательству и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, который по своему содержанию аналогичны возражениям иска и основаниям встречных исковых требований, рассмотренных судом.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 6 февраля 2019г.
оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
