Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 33-2380/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 33-2380/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Алешко О.Б., Шипунова И.В.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе (межрайонное) на решение Заринского городского суда Алтайского края от 31 января 2020 года по делу
по иску Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию.
Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное), с учетом уточнения иска просила признать решение ответчика от 30.06.2015 г. об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, период работы с 15.08.1988 по 10.03.1995 г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.2008 по 22.03.2008 г., период работы с 30.03.2015 по 01.04.2015 года, признать право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязать назначить ее с 02.04.2015 года.
В обоснование требований указала, что 30.03.2015 подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости. 30.06.2015 ответчик вынес решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. Период работы с 15.08.1988 по 10.03.1995 ответчиком не был включен в специальный стаж, поскольку записи в трудовой книжке не подтверждают данный стаж. В связи с необходимостью подтверждения специального стажа ею был сделан запрос в Киргизскую Республику. В июле 2018 года она получила ответ на свой запрос. 07.11.2018 г. она предоставила ответчику уточненное заявление с приложением документов, подтверждающих специальный стаж, и просила признать право на досрочную пенсию с 30.03.2015 г. Через некоторое время от ответчика поступил звонок, где ей пояснили, что хжа должна забрать свое заявление подать новое заявление, в котором требование о назначении пенсии с 30.03.2015 г. исключить. Она категорически отказалась это сделать, поскольку считает, что пенсия должна быть назначена с 30.03.2015 г. Далее, 02.02.2019 г. от ответчика снова поступил звонок, где пояснили, что необходимо прийти за документами. 06.02.2019 г. она пришла в пенсионный фонд, где сотрудники пояснили, что за ней признано право на пенсию с 07.11.2018 г. Ответа на ее требования назначить пенсию с 30.03.2015 г. ей не предоставили.
Решением Заринского городского суда Алтайского края от 31 января 2020 года исковое заявление Е. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе (межрайонное) удовлетворены частично.
Признано решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе (межрайонное) от 30.06.2015 г. незаконным.
В специальный стаж Е. для досрочного назначения страховой пенсии по старости засчитаны:
периоды работы учителем математики в средней школе *** с 15.08.1988 по 31.08.1993 г.,
периоды работы учителем математики в средней школе *** с 01.09.1993 по 13.11.1993 г.,
периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.2008 по 22.03.2008 года,
- периоды работы учителем математики в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы *** с 30.03.2015 по 01.04.2015 г.
Признано за Е. право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 02.04.2015 г. и возложена обязанность на ответчика назначить пенсию с 02.04.2015 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Взысканы с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе (межрайонное) в пользу Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части признания незаконным решения УПФР в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края в части отказа Е. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признавая за Е. право на досрочную страховую пенсию по старости с 02.04.2015.
В обоснование доводов жалобы указано, что архивные справки от 05.12.2018, на которые ссылается истец, получены им после вынесения ответчиком решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, следовательно не были предметом исследования пенсионным органом при рассмотрении заявления о назначении пенсии. На момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, составила 19 лет 8 мес. 28 дней
На момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии у истца отсутствовали архивные справки, подтверждающие право на досрочное назначение пенсии по старости.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.З ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, следует руководствоваться Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781. Для учета деятельности, имевшей место до 31 декабря 2001 г., включительно, могут применяться соответствующие Списки и Правила, действовавшие до этой даты.
Действовавшим в спорный период работы Е. Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", предусматривалась возможность включения в педагогический стаж времени работы в должности "учитель" в таких учреждениях, как "школа".
Действующим на момент обращения истца за назначением пенсии и рассмотрения спора Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, также предусмотрена возможность включения в педагогический стаж времени работы в должности "учитель" в "школах всех наименований".
Судом установлено, что истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в ред. на момент вынесения решения пенсионного органа) в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением ГУ УПФ России в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края от 30.06.2015 Е. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", специальный стаж, принятый к зачету, составил 19 лет 08 месяцев 28 дней.
Ответчиком' отказано во включении в специальный стаж истца периоды работы
- с 15.08.1988 по 31.08.1993 - в должности учителя математики средней школы ***;
- с 01.09.1993 по 10.03.1995 - в должности учителя математики средней школы
***;
с 26.06.1995 по 14.08.1995 - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы;
с 18.03.2004 по 20.03.2004 - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы;
- с 20.10.2004 по 20.10.2004 - период нахождения в забастовке.
Согласно трудовой книжки Е. 15.08.1988 г. принята на работу учителем математики в СШ ***. С 01.09.1993 г. была переведена учителем математики в СШ *** в связи с постановлением главы городской государственной администрации "Об объединении средних школ ***". Уволена по собственному желанию с 10.03.1995 г.
Указанные периоды Е. работала на территории Кыргызской Республики.
Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от 05.12.2018 ***, *** по документам архивного фонда "Токмакский городской отдел народного образования Министерства образования Киргизской ССР.
Приходя к выводу о наличии оснований для включения в педагогический стаж истца спорных периодов работы учителем математики в средней школе *** с 15.08.1988 по 31.08.1993 г., учителем математики в средней школе *** с 01.09.1993 по 13.11.1993 г., нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.2008 по 22.03.2008 года, периоды работы учителем математики в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы *** с 30.03.2015 по 01.04.2015, и признавая право на возникновение досрочного пенсионного обеспечения с 02.04.2015, суд первой инстанции правомерно указал, что в данные периоды работы имеются доказательства осуществления истцом педагогической деятельности в учреждениях, предусмотренных Списками в соответствующей должности.
Поскольку решение суда оспаривается только в части включения в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы учителем математики в средней школе *** с 15.08.1988 по 31.08.1993 г., учителем математики в средней школе *** с 01.09.1993 по 13.11.1993, а также в части досрочного назначения пенсии 02.04.2015, судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Доводы жалобы ответчика о необоснованном включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы в Республике Кыргызстан судебная коллегия находит несостоятельными. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правильно указал, что эти периоды подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с принятыми на себя Российской Федерацией международными обязательствами.
Факт работы Е. в период с с 15.08.1988 по 31.08.1993 в средней школе *** учителем математики, с 01.09.1993 по 13.1 1.1993 в средней школе *** учителем математики подтверждается записями в ее трудовой книжке, а также архивными справками Чуйского областного государственного архива Кыргызской Республики за указанный период.
Как следует из ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Кыргызской Республикой.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.
В силу положений ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.
Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств -республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств -республик бывшего СССР. Согласно этим рекомендациям при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения рекомендовано для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств -участников Соглашения, учитывать трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Как следует из Решения Экономического Суда СНГ от 07.04.2005 N 01-1/6-04, в соответствии с положениями п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств - участников Соглашения; трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.
13.04.1994 в Кыргызской Республике вступил в действие Закон Кыргызской Республики "О пенсионном обеспечении граждан в Кыргызской Республике" N 1471-Х11, которым не было предусмотрено назначение досрочных пенсий по старости работникам, осуществляющим педагогическую деятельность.
Принимая во внимание, что условия досрочного назначения пенсий по старости в Кыргызской Республике как в государстве - участнике Соглашения, до 01.01.1994 были аналогичны условиям, предусмотренным пенсионным законодательством Российской Федерации, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, приобретенный до 01.01.1994 подлежит учету при разрешении вопроса о признании права на такую пенсию по законодательству Российской Федерации.
Иное толкование закона означает нарушение принципа правовой определенности и предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, так как фактически влечет отказ в реализации прав, приобретенных истцом в период, когда и законодательство Российской Федерации и законодательство Кыргызской Республики предусматривало возможность досрочного назначения пенсий лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Между тем, на обязательность соблюдения данного принципа неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан", Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан").
Кроме того, судебная коллеги отмечает, что периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г., учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а также в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516,
Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что спорные периоды работы истца на территории Республики Кыргызстан имели место до 01.01.2002 года, должность и учреждение, в которых работала истец, полностью соответствуют спискам, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для их включения в педагогический стаж независимо от уплаты страховых взносов и занятости в течение полного рабочего дня.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований Е. повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельствах дела, иной оценке доказательств, представленных в материалы дела, и отклоняются судебной коллегией.
Из положений ст. ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
Положения ст. 22 действующего в настоящее время Федерального закона "О страховых пенсиях" тождественны положениям ст. 19 действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", толкование которой дано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 (Раздел "Вопросы применения пенсионного законодательства", вопрос 18). Согласно этому толкованию, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента обращения за указанной пенсией.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, поскольку отсутствие архивных справок на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о Назначении пенсии не влечет отказ в назначении истцу пенсии с момента возникновения права, учитывая, что заявительный порядок обращения за назначением пенсии истцом соблюден. Обязанность заблаговременно запросить документы, подтверждающие работу, закон на истца не возлагает, учитывая, что страховой стаж по представленным первоначально документам у истца имелся.
Поскольку судом установлено нарушение пенсионных прав истца ответчиком, в этой связи имеются основания для назначения Е. страховой пенсии по старости не с даты обращения за назначением пенсии - 30.03.2015, а с даты возникновения права на пенсию - 02.04.2015.
При рассмотрении дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения нет.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Заринского городского суда Алтайского края от 31 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
