Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N 33-2379/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

судей Савина А.И., Душнюк Н.В.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 июня 2021 г. по гражданскому делу по заявлению Бакурова В. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. по гражданскому делу N по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района к Бакурову В. В. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛА:

Бакуров В.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г., которым отменено решение Олонецкого районного суда от ХХ.ХХ.ХХ г. по гражданскому делу по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района к Бакурову В.В. о сносе самовольных построек и принято по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. было отказано Бакурову В. В. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. по гражданскому делу N по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района к Бакурову Владимиру Венерьевичу о сносе самовольной постройки.

В настоящее время судом апелляционной инстанции по своей инициативе на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от ХХ.ХХ.ХХ г. по настоящему гражданскому делу.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

С учетом изложенных положений действующего законодательства и разъяснений вышестоящей судебной инстанции вопрос об исправлении описки судом апелляционной инстанции подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 июня 2021 г. по заявлению Бакурова В. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2015 г. по гражданскому делу N 2-151/2014 по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района к Бакурову Владимиру Венерьевичу о сносе самовольной постройки допущены описки в части указания даты судебного постановления суда апелляционной инстанции по гражданскому делу N 2-151/2014, а именно неверно указана дата "27 января 2015 г.", тогда как верной является дата "15 мая 2015 г.", что подтверждается имеющимся в материалах дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2015 г. (л.д.123). Именно о пересмотре данного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам заявлялось Бакуровым В.В. и этот вопрос был рассмотрен судом по существу. Иных апелляционных определений по настоящему гражданскому делу не выносилось.

Таким образом, обозначенная описка в части указания даты судебного постановления суда апелляционной инстанции по гражданскому делу N 2-151/2014 подлежит исправлению.

Иных подлежащих устранению описок судебная коллегия в апелляционном определении не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 июня 2021 г. по заявлению Бакурова В. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2015 г. по гражданскому делу N 2-151/2014 по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района к Бакурову В. В. о сносе самовольной постройки в части указания даты судебного постановления суда апелляционной инстанции по гражданскому делу N 2-151/2014, указав правильную дату "15 мая 2015 г.", вместо неверной указанной "27 января 2015 г.".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение по делу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка