Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 марта 2021 года №33-2379/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-2379/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 33-2379/2021
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Желтышевой А.И.,
судей Навроцкой Н.А., Ереминой И.Н.
при секретаре Туроншоевой М.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Поярковой Д.А. к ООО "Регион Туризм" о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе Поярковой Д.А. на решение Ленинского районного суда гор. Самары от 27 октября 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Поярковой Дарьи Александровны к ООО "Регион Туризм" о защите прав потребителей - отказать",
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И.,
УСТАНОВИЛА:
Пояркова Д.А. обратилась в суд с иском к ООО "Регион Туризм" о защите прав потребителей.
Просит взыскать с ответчика ООО "Регион Туризм" стоимость туристического продукта 68 272,38 руб., неустойку за период с 07.05.2020 по 27.06.2020 в размере - 104 456,74 рубля, неустойку за период с 25.05.2020 по день вынесения судебного решения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные издержки 405,25 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, Поярковой Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по делу новое решение, которым заявленные исковые требований удовлетворить в полном объеме.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца Пояркова Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, в связи с чем заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 326.1, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Поярковой Д.А. от исковых требований по иску Поярковой Д.А. к ООО "Регион Туризм" о защите прав потребителей.
Решение Ленинского районного суда г. Самары 27 октября 2020 г. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать