Дата принятия: 26 октября 2018г.
Номер документа: 33-2376/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2018 года Дело N 33-2376/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.
судей - Тхагапсовой Е.А. и Дагуф С.Е.,
при секретаре Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бгуашевой (Кабановой) С.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковые требования Министерства здравоохранения Республики Адыгея к Кабанова С.А. о возмещении средств, затраченных на обучение, удовлетворить.
Взыскать с Кабанова С.А. в пользу Министерства здравоохранения Республики Адыгея денежные средства в размере 559 223 рублей, затраченных на обучение в федеральном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Майкопский государственный технологический институт".
Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., объяснения представителя Министерства здравоохранения Республики Адыгея Жане А.А., согласившегося с прекращением производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы ответчицей, представителя Бгуашевой (Кабановой) С.А. - адвоката Миш Ф.Д., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
установила:
Министерство здравоохранения Республики Адыгея обратилось в суд с иском к Кабанова С.А. о возмещении средств, затраченных на обучение.
Свои требования мотивировало тем, что 10.09.2009 между истцом, ГОУ ВПО "Майкопский государственный технологический университет" и ответчицей был заключен контракт N 16 в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим образованием, согласно условиям которого Кабанова С.А. обязалась после завершения обучения в интернатуре не менее 5 лет отработать в учреждении здравоохранения Республики Адыгея по направлению истца, а в случае невыполнения данного условия возместить средства, затраченные на обучение, стипендию и прохождение подготовки в одногодичной интернатуре. Указанные обязательства ответчиком не выполняются.
Письмом от 28.09.2017 N 10064 истцом предлагалось Кабановой С.А. в срок до 20.10.2017 обратиться в Министерство здравоохранения Республики Адыгея с целью трудоустройства в учреждение здравоохранения Республики Адыгея либо предоставить трудовой договор, предусматривающий обязанность отработать в учреждении здравоохранения Республики Адыгея не менее 5 лет. В случае трудоустройства за пределами Республики Адыгея без отработки в учреждении здравоохранения Республики Адыгея, истец оставлял за собой право обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств, затраченных на её обучение. Однако названное письмо осталось без ответа.
Министерство здравоохранения Республики Адыгея просило взыскать с Кабанова С.А. денежные средства, затраченные на обучение в федеральном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Майкопский государственный технологический институт", в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Жане А.А. (по доверенности) поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Кабанова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.
Суд принял решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с решением, ответчик Кабанова С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 31.07.2018 отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Адыгея.
Ссылаясь на ст. 28 ГПК РФ, считает, что исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Адыгея к Кабановой С.А. было принято Майкопским городским судом Республики Адыгея к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежало передаче для рассмотрения в Тахтамукайский районный суд.
По мнению автора жалобы, судом нарушены нормы материального права и не исследованы существенные для дела фактические обстоятельства, имеющие значение при вынесении решения. Так, в соответствии с п. 3.1 контракта Министерство здравоохранения Республики Адыгея взяло на себя обязательства возмещать Университету затраты на организацию обучения, которые выполнены не были. Полагает, что данный факт подтверждает ненадлежащее исполнение истцом условий контракта и основанием для его расторжения.
В нарушение п. 3.2 контракта Министерство здравоохранения Республики Адыгея не приняло Кабанову С.А. в интернатуру по выбранной специальности "акушерство - гинекология", в связи с чем она поступила для дальнейшего обучения по программе интернатуры очной формы по специальности "акушерство - гинекология" на платной основе в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный медицинский университет".
Обращает внимание, что обучение в интернатуре у неё закончилось 31 июля 2018 года и право требовать выполнения п. 5.4 контракта у истца возникло только с данного времени.
Её родители, проживающие с ней, являются инвалидами второй группы. Она имеет двоих малолетних детей.
В связи с правом, предоставленным ей п. 9 Порядка целевой контрактной подготовки специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Республики Адыгея от 15.06.2010 N 466, обратилась с заявлением об освобождении от исполнения условий контракта или направления на работу по месту жительства в <адрес>. Вместе с тем, не имела возможности предоставить названные документы суду, рассмотревшему дело в её отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания апелляционной инстанции Бгуашева (Кабанова) С.А. подала письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с принятием иска Майкопского городского суда исполнения взыскания в размере <данные изъяты>., затраченных на её обучение в федеральном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Майкопский государственный технологический институт".
Представитель Министерства здравоохранения Республики Адыгея Жане А.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы ответчицей.
Представитель Бгуашевой (Кабановой) С.А. - адвокат Миш Ф.Д. (по ордеру) полагала необходимым прекратить апелляционное производство ввиду отзыва апелляционной жалобы ответчицей.
Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе Бгуашевой (Кабановой) С.А. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ Бгуашевой (Кабановой) С.А. от апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Бгуашевой (Кабановой) С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Министерства здравоохранения Республики Адыгея к Кабанова С.А. о возмещении средств, затраченных на обучение - прекратить.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова
С.Е. Дагуф
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
