Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-23750/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-23750/2021
Судья Московского областного суда Панцевич И.А.,
при помощнике судьи Щегловой Н.Г.,
рассмотрев по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу АО "Альфа-страхование" на определение Королёвского городского суда Московской области от 03 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Решением Королёвского городского суда Московской области от 15 сентября 2020 года по делу по иску Сергеевой Е.С. к АО "АльфаСтрахование", ПАО "САК "Энергогарант" о возмещении ущерба, защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда разрешен спор по существу, исковые требования удовлетворены частично.
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15 сентября 2020 года в отсутствие представителя АО "АльфаСтрахование", в окончательной форме решение составлено 30 сентября 2020 года.
Из сопроводительного письма Королёвского городского суда Московской области от 13 октября 2020 года <данные изъяты> следует, что копия мотивированного решения направлена судом в адрес АО "АльфаСтрахование", получена адресатом 19 октября 2020 года <данные изъяты>
08 декабря 2020 года АО "АльфаСтрахование" обратилось в Королёвский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на решение, одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования.
Определением Королёвского городского суда Московской области от 03 марта 2021 года ходатайство АО "АльфаСтрахование" о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит об отмене определения и разрешении вопроса по существу.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения и для удовлетворения частной жалобы в связи со следующим.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд, разрешая ходатайство АО "АльфаСтрахование" о восстановлении процессуального срока на обжалование решения и оставляя его без удовлетворения, обоснованно установил, что процессуальный срок для обжалования судебного акта, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ, на момент подачи апелляционной жалобы заявителем был пропущен, доказательств уважительности пропуска данного срока заявителем представлено не было.
Оснований не согласиться с такими выводами на нахожу, поскольку они соответствуют материалам дела и не противоречат положениям ст.ст. 112, 321 ГПК РФ.
Ссылки подателя жалобы на его территориальную удаленность от суда первой инстанции в качестве обоснования уважительности пропуска процессуального срока, учитывая, что заявитель является юридическим лицом, несостоятельны, как несостоятельны и доводы о не получении судебного акта. Судом установлено и подтверждается материалами дела направление судом и получение заявителем копии мотивированного решения. К тому же, следует отметить и то обстоятельство, что о слушании дела, в котором постановлено решение, заявителю было известно. При достаточной осмотрительности представитель заявителя не был лишен возможности обратиться в суд за ознакомлением с материалами дела и получением копии мотивированного решения в пределах срока его обжалования.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы, как законного и обоснованного, не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Королёвского городского суда Московской области от 03 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу АО "Альфа-страхование" - без удовлетворения.
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
