Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 мая 2018 года №33-2374/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 33-2374/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Шумилова А.А.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре Константиновой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кашина Л.И. к Публичному акционерному обществу "Алатырский завод низкотемпературных холодильников" о возмещении материального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истца КашинаЛ.И. на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи АгееваО.В., судебная коллегия
установила:
КашинЛ.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Алатырский завод низкотемпературных холодильников" (ПАО "АЗНХ") о возмещении материального вреда.
Требования истцом мотивированы тем, что в период с 1 августа 1987 года он был принят на Алатырский завод по производству мелкосерийных машин и приспособлений для хмелеводства (в 1989 году переименован в Завод низкотемпературных холодильников) электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной 5-го разряда. 7 сентября 2001 года он был уволен по собственному желанию. Работа на предприятии была связана с вредными условиями труда, однако надлежащим образом не была отражена ответчиком в справке от 5 ноября 2014 года. 1 сентября 2016 года ответчиком выдана справка за N44 о льготном стаже по фактически отработанному времени, в который не был включен период работы с 1994 года. Трудовая пенсия по достижении им 55-летнего возраста за работу в тяжелых условиях труда истцу не была назначена, он продолжал работать еще два года. Неполученная им за этот период пенсия составила 305240 руб. 95 коп., которую полагал ущербом, причиненным ему в результате неправомерных действий ответчика.
Истец просит взыскать с ПАО "АЗНХ" материальный ущерб в размере 305240 руб. 96 коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец КашинЛ.И. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ПАО "АЗНХ", извещенный о времени и месте судебного заседаний, в суд не явился.
Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2018 года постановлено отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Указанное решение суда обжаловано истцом КашинымЛ.И. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец КашинЛ.И. просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО "АЗНХ" в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что имущественные права истца не нарушены, отсутствуют факт причинения ответчиком материального ущерба, его вина в неназначении КашинуА.Н. досрочной трудовой пенсии по старости с 55-летнего возраста, противоправное поведение, причинно-следственная связь между выдачей справки, уточняющей характер работы, и назначением истцу трудовой пенсии с 57-летнего возраста.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных по делу доказательствах.
Как следует из материалов дела и установлено судом, КашинЛ.И. с 1 августа 1987 года работал электриком 5 разряда на Алатырском заводе по производству мелкосерийных машин и приспособлений для хмелеводства (впоследствии - Завод низкотемпературных холодильников, затем ОАО "АЗНХ"). 7 сентября 2001 года КашинЛ.И. уволен по собственному желанию.
Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2015 года по гражданскому делу по иску КашинаЛ.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда заявленные исковые требования удовлетворены, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включены периоды работы: с 5 ноября 1984 года по 31 июля 1987 года -электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной Алатырского комбикормового завода, с 1 августа 1987 года по 9 января 1989 года - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной Алатырского завода по производству мелкосерийных машин и приспособлений для хмелеводства, с 10 января 1989 года по 7 сентября 2001 года - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной Алатырского завода низкотемпературных холодильников.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 сентября 2015 года указанное решение Алатырского районного суда Чувашской Республики 24 июня 2015 года в части включения в специальный стаж периода работы электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной Алатырского завода низкотемпературных холодильников с 10 марта 1994 года по 7 сентября 2001 года и назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 21 марта 2015 года отменено, в указанной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении требований КашинаЛ.И. о включении в специальный стаж периода работы электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в котельной Алатырского завода низкотемпературных холодильников с 10 марта 1994 года по 7 сентября 2001 года и назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 21 марта 2015 года.
Вступившим в законную силу 20 июля 2016 года решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 6 мая 2016 года по гражданскому делу по иску КашинаЛ.И. к ОАО "АЗНХ" о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, выдать справку, уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимую для назначения льготных пенсий и подтверждающую постоянную занятость на указанных работах, на ОАО "АЗНХ" возложена обязанность внести изменения в трудовую книжку КашинаЛ.И., раздел 3 запись N14 "Принят переводом с комбикормового завода электриком 5 разряда вредной сетки" считать недействительной, раздел 3 запись N14 читать: "Принят переводом с Алатырского комбикормового завода электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда в котельную вредной сетки", выдать КашинуЛ.И. для предоставление в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алатырь ЧР-Чувашии (межрайонное) справку, подтверждающую специальный стаж за период с 1 августа 1987 года по 9 марта 1994 года. В удовлетворении исковых требований о понуждении ОАО "АЗНХ" к выдаче справки, уточняющей характер работы и подтверждающей специальный стаж для назначения досрочной пенсии за период с 10 марта 1994 года по 7 сентября 2001 года, отказано.
1 сентября 2016 года ПАО "АЗНХ" выдана справка за N44 о том, что КашинЛ.И. полный рабочий день работал на Алатырском заводе низкотемпературных холодильников с 1 августа 1987 года по 9 марта 1994 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда в котельной, что предусмотрено Списком N2, раздела XII, код позиции 2140000а-18455; характер выполняемой работы -обслуживание и ремонт котельного оборудования; льготный стаж по фактическому отработанному времени составляет 6 лет 07 месяцев 09 дней.
КашинЛ.И. является получателем страховой пенсии по старости с 21 марта 2017 года, размер составляет 12500 руб. (справка УПФР в г.Алатырь Чувашской Республики (межрайонное) N153304/17 от 7 апреля 2017 года).
Истец полагал, что мог являться получателем досрочной страховой пенсии по старости ещё с 2014 года, при условии выдачи работодателем соответствующей уточняющей справки. За период с 2014 года по 21 марта 2017 года он был лишен предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" мер социальной поддержки в виде пенсионного обеспечения, тем самым ответчик причинил ему убытки в виде недополученной пенсии за этот период, поэтому он обратился в суд за защитой своих прав.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Поскольку для возложения на ответчика имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, а наличие вины ПАО "АЗНХ" в неназначении КашинуЛ.И. досрочной страховой пенсии по старости не усматривается ввиду отсутствия доказательств работы КашинаЛ.И. в тяжелых условиях труда в период с 10 марта 1994 года по 7 сентября 2001 года в котельной, работающей при использовании твердого топлива, справка, касающаяся работы с 1 августа 1987 года по 9 марта 1994 года выдана, то суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы истца КашинаЛ.И. сводятся к изложению обстоятельств дела и несогласием с обжалуемым решением суда. Однако данные доводы не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом полно, выводы подробно мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановленного решения не находит.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Кашина Л.И. на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Шумилов А.А.
Судьи: Агеев О.В.
Александрова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка