Определение Владимирского областного суда от 18 августа 2021 года №33-2373/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-2373/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Огудиной Л.В.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире 18.08.2021 дело по частной жалобе Суховой Р. Б. на определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12.04.2021, которым удовлетворено заявление директора МБУК "Добрятинское клубное объединение" Фуфарева С.Ю. об изменении порядка исполнения решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10.09.2020 по делу N 2-1273/2020.
Заслушав доклад судьи Огудиной Л.В., суд апелляционной инстанции
установил:
решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10.09.2020 по гражданскому делу N 2-1273/2020 частично удовлетворены исковые требования Суховой Р.Б. На муниципальное бюджетное учреждение культуры "Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области" возложена обязанность предоставить Суховой Р.Б. ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за период её работы с 10.12.2011 по 13.09.2020 в количестве 88 календарных дней. С муниципального бюджетного учреждения культуры "Добрятинское клубное объединение" Гусь-Хрустального района в пользу Суховой Р.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда вступило в законную силу 20.10.2020.
Представитель муниципального бюджетного учреждения культуры (далее - МБУК) "Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области" (заявитель, должник) Фуфарев С.Ю. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения вышеуказанного решения суда, указывая на невозможность его исполнения в части предоставления взыскателю ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, поскольку Сухова Р.Б. прекратила трудовые отношения в связи с сокращением должности. Просил изменить порядок исполнения, установив соответствующую денежную компенсацию Суховой Р.Б. за неиспользованный отпуск.
Судом первой инстанции в соответствии со ст.ст. 203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено указанное выше заявление и 12.02.2021 вынесено определение, которым изменен порядок исполнения решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10.09.2020 по делу N 2-1273/2020, заменена возложенная на МБУК "Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области" обязанность по предоставлению Суховой Р.Б. ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за период её работы с 10.12.2011 по 13.09.2020 в количестве 88 календарных дней - на взыскание с МБУК "Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области" в пользу Суховой Р.Б. денежной компенсации за указанный неиспользованный отпуск в размере 72527,84 руб.
Заинтересованным лицом (взыскатель) Суховой Р.Б. подана частная жалоба с просьбой об отмене данного определения суда, полагая его незаконным, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, нарушении прав взыскателя данным определением, поскольку такое изменение порядка сокращает её трудовой стаж. Частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения сторон в соответствии с ч. 3, ч.4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
До рассмотрения дела по существу от Суховой Р.Б. поступило заявление об отказе от частной жалобы, в котором указано на добровольность отказа и отзыве частной жалобы.
Рассмотрев поступившее заявление, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционным жалобе.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Аналогичные нормы применяются и при подаче частной жалобы.
Установлено, что отказ от частной жалобы апеллянтом Суховой Р.Б. изложен в письменном заявлении, подписан лично заявителем, заявлен до вынесения апелляционного определения по частной жалобе, и, исходя из его содержания, является безусловным, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности лица, участвующего в деле, самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен Суховой Р.Б. до рассмотрения жалобы по существу, подан в надлежащей форме, подписан заявителем, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от частной жалобы известны и понятны, а другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе Суховой Р.Б. на определение суда от 12.04.2021.
Руководствуясь ст.ст. 326, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
принять отказ Суховой Р. Б. от частной жалобы на определение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12.04.2021.
Апелляционное производство по частной жалобе Суховой Р. Б. на определение суда от 12.04.2021 по делу N 13-163/2021 по заявлению МБУК "Добрятинское клубное объединение Гусь-Хрустального района Владимирской области" об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-1273/2020 прекратить.
Председательствующий Л.В. Огудина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка