Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 ноября 2017 года №33-2373/2017

Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2373/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 33-2373/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 ноября 2017 г. в г.Саранске материал по заявлению Аношина В.А. о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 1996 г. по делу по иску Аношина В.А. к Мордовской таможне и Поволжскому Таможенному управлению о признании незаконным приказа об увольнении и взыскании компенсации морального вреда, по частной жалобе Аношина В.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Аношин В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 1996 г. по делу по иску Аношина В.А. к Мордовской таможне и Поволжскому Таможенному управлению о признании незаконным приказа об увольнении и взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 сентября 2017 г. заявление Аношина В.А. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 26 сентября 2017 г.
Во исполнение определения от 4 сентября 2017 г. Аношин В.А. 22 сентября 2017 г. представил в суд исковое заявление к Нижегородской таможне о признании заявления об увольнении незаконным.
Считая, что поданное истцом исковое заявление не устраняет недостатки, оговоренные в определении судьи от 4 сентября 2017 г., судья на основании определения от 27 сентября 2017 г. возвратил заявление Аношина В.А. о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 1996 г. по делу по иску Аношина В.А. к Мордовской таможне и Поволжскому Таможенному управлению о признании незаконным приказа об увольнении и взыскании компенсации морального вреда.
На определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2017 г. Аношин В.А. подал частную жалобу, просил о его отмене и рассмотрении его заявления по существу.
Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного определения в апелляционном порядке, указанных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам частной жалобы.
Возвращая заявление Аношину В.А. ввиду того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 4 сентября 2017 г., судья обоснованно исходил из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения названной статьи указывают, что в случае неисполнения заявителем указаний судьи, перечисленных в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
При таких обстоятельствах определение судьи от 27 сентября 2017 г. является законным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 сентября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Аношина В.А. без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Н.П. Ерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать