Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-23728/2021

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

Судьи Доровских Л.И.

при секретаре Шикове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя АО "СОГАЗ" на определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2021 г. отказано в удовлетворении заявления АО "СОГАЗ" о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Советского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020 г., которым с АО "СОГАЗ" в пользу Святной Н.И. взыскана сумма страхового возмещения в размере 360 100 руб., неустойка 220 000 руб., штраф 130 000 руб., компенсация морального вреда 1000, судебные расходы, всего взыскано 719 100руб.

В частной жалобе АО "СОГАЗ" просит определение суда отменить, полагая, что суд не направил ему копию мотивированного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене.

Мотивированное решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020г. было изготовлено 25.12.2020г., срок его обжалования истекал 26.01.2021г. Как следует из протокола судебного заседания от 18.12.2020г. представитель АО "СОГАЗ" присутствовал в судебном заседании и при вынесении резолютивной части решения суда.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

То обстоятельство, что копия решения Советского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020г. была отправлена судом в адрес ответчика 25.01.2021г., а получена представителем ответчика уже за пределами процессуального срока обжалования 29.01.2021г., не является обстоятельством безусловного восстановления срока на обжалование решения суда., поскольку законодатель связывает срок обжалования решения суда с моментом изготовления его в окончательной форме.

Суд учел, что ПАО СК "Росгосстрах" получило копию мотивированного решения суда 29.01.2021г., а только 09.03.2021г. подало апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020г.

При таких обстоятельствах доказательств, свидетельствующих о том, что ПАО СК "Росгосстрах" не могло своевременно направить апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020г. не представлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2021 г. оставить без изменения, АО "СОГАЗ"- без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка