Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 июля 2020 года №33-2372/2020

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33-2372/2020
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 33-2372/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,
судей Булавкина А.А. и Беляк А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери
21 июля 2020 года
ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области об исправлении описки в апелляционном определении Тверского областного суда от 04 февраля 2020 года по делу N 2-1828/2019 (33-407/2020) по апелляционной жалобе истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на решение Центрального районного суда г. Твери от 05 ноября 2019 года.
Суд
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в Тверской областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 04 февраля 2020 года, указав, что в нем допущена описка в указании размера годовой арендной платы в сумме "813750,00 рублей" вместо "782250,00 рублей", как следует из п. 3.1 договора аренды от 09.06.2017 N 69-а/2017.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить допущенную в определении суда апелляционной инстанции описку.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические описки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В описательно-мотивировочной части апелляционного определения от 04 февраля 2020 года допущена описка в указании размера годовой арендной платы. А именно, вместо "782250,00 рублей", как следует из п. 3.1 договора аренды от 09.06.2017 N 69-а/2017, указано "813750,00 рублей".
Кроме того, в ходатайстве Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области ставится вопрос об исправлении арифметической ошибки при расчете пени, поскольку он выполнен исходя из суммы задолженности 813750 рублей, а не 782250 рублей. Предлагается указать размер пени равным 134515,88 рублям.
Исходя из годовой суммы аренды 782250,00 рублей, расчет пени составит:
-с 29 июня 2018 г по 15 июля 2018 года - 195562,5 х17х0,1% = 3324,6 рубля;
-с 16 июля 2018 года по 13 февраля 2019 года - 391125х212х0,1% = 82918,5 рубля.
Общий размер начисленных пени составляет таким образом 86243,1 рубля.
Мнение Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области о том, что размер пени должен быть определен в размере 134515,88 рублей направлено не на исправление описки, а на пересмотр решения, в связи с чем не может быть принято во внимание. Поскольку в определении судебной коллегии по гражданским делам размер пени уменьшен до 45000, рублей, то исправление арифметической ошибки в данном случае не будет влиять на принятое в данной части решение.
Учитывая, что допущенные неточности в апелляционном определении явились следствием описки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивают существа постановленного апелляционного определения, то она подлежат исправлению по правилам статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области об исправлении описки в определении Тверского областного суда от 04 февраля 2020 года удовлетворить частично.
Исправить описку в описательно-мотивировочной части апелляционного определения Тверского областного суда от 04 февраля 2020 года по делу N 2-1828/2019 (33-407/2020) по апелляционной жалобе истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на решение Центрального районного суда г. Твери от 05 ноября 2019 года, указав размер годовой арендной платы "782250,00 рублей" вместо "813750,00 рублей".
В остальной части ходатайства об исправлении описки отказать.
Председательствующий В.В. Цветков
Судьи А.А. Булавкин
А.С. Беляк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать