Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-237/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 33-237/2020
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России на определение Ленинского районного суда г.Грозный от 11 сентября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 17 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Шепелевой С.В. к ФКУЗ МСЧ-95 ФСИН России, ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России" о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения.
16 августа 2019 года ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данной апелляционной жалобы.
Определением суда от 11 сентября 2019 года ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе года ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность. Указывается, что копия решения суда получена ответчиком за пределами срока апелляционного обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции, (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не настоящим Кодексом.
Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из смысла ст. 112 ГПК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу апелляционной жалобы невозможной или крайне затруднительной.
Отказывая ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 апреля 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик пропустил процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по уважительным причинам, суду не представлено.
Суд не может согласиться с данным выводом, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств дела.
В представленных материалах дела отсутствуют достоверные сведения того, что решение Ленинского районного суда г.Грозного от 17 апреля 2019 года было получено ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России своевременно.
Таким образом, учитывая отсутствие достоверных сведений о получении судебного постановления ответчиком своевременно, принимая во внимание отдаленность места нахождения ответчика, суд полагает, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 апреля 2019 года пропущен ответчиком по уважительным причинам, в связи с чем определение суда первой инстанции от 11 сентября 2019 года подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, в рамках которого суд восстанавливает ответчику процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 апреля 2019 года.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 333, 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 сентября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы - отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить ФКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы" ФСИН России пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 17 апреля 2019 года.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
