Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33-2371/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Еремина В.А.

судей Сачкова А.Н., Медведева А.А.

при секретаре Богдан Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) на решение Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску Мордовина С. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии.

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мордовин С.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Ключевском <адрес> Алтайского края (межрайонное) (далее ГУ УПФР) с вышеуказанными требования ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ УПФР в <адрес> от 22.10.2020г. ***, ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цеха железоокисных пигментов МЗХР с 16.02.1987г. по 26.02.1989г., составителя поездов с 01.07.1989г. по 09.11.2004г. в том же предприятии, со ссылкой об отсутствии справки, уточняющей особый характер работы. Кроме того, в специальный стаж не включен период прохождения службы в рядах Советской Армии в период с 08.11.1983г. по 22.11.1986г. Полагает, что отказ ответчика в назначении пенсии является необоснованным, поскольку спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии со Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, в разделе VIII "Химическое производство" подразделом "А" позиция 1080А010 которого, правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в производства, перечисленных в данном разделе. Также Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", где указаны составители поездов. Истец полагает, что выработал необходимый стаж для ухода на пенсию досрочно по достижению возраста 55 лет, который составляет более необходимых 12 лет 6 месяцев. При таких обстоятельствах, истец просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на вредных работах, по п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" периоды работы: в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цеха железоокисных пигментов МЗХР с 16.02.1987г. по 26.02.1989г., составителя поездов с 01.07.1989г. по 09.11.2004г. в МЗХР, период службы в рядах Советской Армии с 08.11.1983г. по 22.11.1986г., а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 300 руб., а также расходы на услуги представителя в сумме 18 000 руб., почтовые расходы в сумме 500 руб.

Определением суда от 11.12.2020г. производство в части требования о включении в специальный стаж периода работы в качестве составителя поездов МЗХР с 01.07.1989г. по 09.11.2004г. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Мордовина С.П. удовлетворены и постановлено

Включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии на основании с п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Мордовину С.П. периоды работы: с 16.02.1987г. по 26.02.1989г. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования Цеха железоокисных пигментов Михайловского завода химических реактивов, службу в рядах Советской Армии с 08.11.1983г. по 22.11.1986г.

Возложить на ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) обязанность назначить Мордовину С.П. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в пользу Мордовина С.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 394 руб., а также расходы на представителя в сумме 10 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда в части включения периода службы в Советской Армии в специальный стаж истца. В качестве доводов ссылается на то, что служба в вооруженных силах должна быть включена лишь в части равной периоду работы, которая предшествовала данному периоду.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, что является основанием для рассмотрения дела судебной коллегией в отсутствии неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснение участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мордовин С.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФР в <адрес> *** от 22.10.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости Мордовину С.П. отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Страховой стаж определен ответчиком Мордовину С.П. <данные изъяты> Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 18,6.

При этом ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цеха железоокисных пигментов МЗХР с 16.02.1987г. по 26.02.1989г. в связи с не предоставлением уточняющей особый характер работы или условия труда, записи в трудовой книжке не содержат полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Кроме того, не засчитан период службы Мордовина С.П. в Советской Армии в связи с не подтверждением наличия льготного стажа, следовавшего после окончания службы.

Продолжительность специального стажа работы в тяжелых условиях труда истца составила 8 лет 8 мес. 10 дн..

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Мордовина С.П., включив в специальный стаж период работы с 16.02.1987г. по 26.02.1989г. в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цеха железоокисных пигментов МЗХР, а также период службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Ответчиком не оспаривается решение суда в части включения в специальный стаж Мордовина С.П. период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ слесарем-электриком по ремонту электрооборудования цеха железоокисных пигментов МЗХР, по Списку N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, в связи с чем в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия законность решения в данной части не проверяет.

Таким образом, неоспариваемый ответчиком период работы в тяжелых условиях труда с учетом включенного пенсионным органом специального стажа составляет 10 лет 8 мес. 20 дн.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (3 года 14 дн.) Мордовин С.П. проходил службу с Советской армии по призыву.

В период прохождения истцом службы в армии действовало Постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с п.109 данного Положения, работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил С. (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом, в случае назначения пенсии на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Как следует из материалов дела, после прохождения военной службы по призыву Мордовин С.П. работал слесарем-электриком по ремонту электрооборудования цеха железоокисных пигментов МЗХР, которая включена судом в специальный стаж истца по Списку ***, 1956 года и не оспаривается ответчиком.

Специальный стаж работы истца, как указывалось, ранее составляет 10 лет 8 мес. 20 дн., что позволяет суду включить период службы в армии Мордовина С.П. в специальный стаж истца полностью.

Доводы жалобы ответчика о возможности включения спорного периода лишь в части равной периоду работы, которая предшествовала данному периоду, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Пункт 109 вышеуказанного Положения, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ *** устанавливает, что период службы в армии может быть включен в льготный стаж работы в размере, не превышающем имеющегося у истца (10 лет 8 мес. 20 дн.) стажа работы, дающей право ему на досрочную страховую пенсию по старости.

Иных доводов указывающих на несогласие с решением суда апелляционная жалоба не содержит. Оснований для ей удовлетворения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка