Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03 августа 2020 года №33-2371/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 33-2371/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Цветковой О.С., Чеченкиной Е.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-11/2019 по иску Гавриченковой Алины Евгеньевны к Пестрякову Дмитрию Станиславовичу, Осиповой Анастасии Григорьевне, Волкову Владимиру Михайловичу, Житушкину Виталию Васильевичу, Матющенко Павлу Сергеевичу, ООО "Альфа Транс Инвест" об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными дополнения к протоколу общего собрания, результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка по апелляционной жалобе Пестрякова Дмитрия Станиславовича на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года,
установила:
Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года исковые требования Гавриченковой А.Е. удовлетворены частично. Признано недействительным дополнение от 30.10.2018 к протоколу общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные в границах бывшего АОЗТ "Жуково" Смоленского района Смоленской области, от 15.09.2007 о выделе земельных долей Осиповой А.Г., Волкову М.А., Житушкину В.В. Постановлено признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 72183 +/- 2351 кв.м, расположенного по адресу: ..., исключить из ГКН сведения о его координатах; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 05.09.2013, заключенный между Осиповой А.Г., Волковым М.А., Житушкиным В.В. и Матющенко П.С.; истребовать из незаконного владения Пестрякова Д.С. земельный участок площадью 61956 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности Пестрякова Д.С. на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 72183 +/- 2351 кв.м, расположенный по адресу: .... С Пестрякова Д.С., Матющенко П.С., Осиповой А.Г., Волкова В.М., Житушкина В.В. в пользу Гавриченковой А.Е. взыскано в возмещении судебных расходов по 4177 руб. с каждого. С Пестрякова Д.С., Матющенко П.С., Осиповой А.Г., Волкова В.М., Житушкина В.В. в пользу ООО "Геодезия" взысканы расходы на проведение экспертизы в сумме 20000 руб. в равных долях. Указано на сохранение обеспечительных мер, наложенных определением суда от 28.11.2017, до исполнения решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 июня 2019 года (N 33-848/2020) решение Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пестрякова Дмитрия Станиславовича - без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 01.10.2019, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.10.2019) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае имеются основания для исправления допущенной в апелляционном определении описки в дате его принятия.
Поскольку апелляционное определение судебной коллегии принято 30 июня 2020 года, однако во вводной части неверно указана дата его принятия - 30 июня 2019 года, поэтому данная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 июня 2019 года во вводной части исправить описку в дате его принятия, указав вместо ошибочной даты "30 июня 2019 года" верную дату - 30 июня 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка