Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2019 года №33-2371/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-2371/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешниковой М.М., судей Дьяконовой З.С., Холмогорова И.К., с участием прокурора Марковой Д.Р., при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2019 года по иску Публичного акционерного общества "МТС-Банк" к Малышенко Елене Владимировне в ее интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о выселении, которым
определено:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "МТС-Банк" к Малышенко Елене Владимировне в ее интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о выселении, оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия
установила:
ПАО "МТС-Банк" 24.04.2018 обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения. Указывая, что согласно выписке из ЕГРН от 24.08.2017 г., правообладателем квартиры, расположенной по адресу: .......... является ПАО "МТС-Банк". Ограничение прав не зарегистрировано. Ответчики зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Просит выселить ответчиков и снять с регистрационного учета из жилого помещения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ******** рублей.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца Щеголев Ф.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оставляя исковое заявление ПАО "МТС-Банк" без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что представителем истца не представлена доверенность, подтверждающие его полномочия.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда.
Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ПАО "МТС-Банк" подписано и подано Щеголевым Ф.В., действующим от имени ПАО "МТС-Банк" на основании доверенности от 09.01.2018, со сроком до 31.12.2018.
На момент предъявления иска в суд 24.04.2018 данная доверенность не отменена, срок полномочий представителя истца не истек.
Исходя из указанных обстоятельств, следует, что на дату подачи иска в суд 24.04.2018 представитель истца Щеголев Ф.В. обладал соответствующими полномочиями на представление интересов ПАО "МТС-Банк".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления ПАО "МТС-Банк" без рассмотрения.
В этой связи судебная коллегия признает определение суда незаконным и подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения исковых требований по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2019 года по данному делу отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий М.М. Оконешникова
Судьи З.С. Дьяконова
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка