Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 года №33-2371/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 33-2371/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Урмаевой Т.А.
судей коллегии Базарова В.Н. и Вагановой Е.С.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ДОМ.РФ Дымбрыловой В.С. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2019 года которым восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 ноября 2017 г. по гражданскому делу по иску АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования" к Францевой Виктории Александровне о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования". Постановлено взыскать с Францевой В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.08.2017г. в размере 924504,83 руб., расходы по оплате госпошлины 18445,05 руб., обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1510400 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 27.12.2018г. заявление ответчика о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2019 г. определение суда оставлено без изменения.
Францева В.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, одновременно ходатайствовала о восстановлении срока на ее подачу, поскольку решение суда было получено только 03.12.2018 г., о рассмотрении данного дела она не знала, о постановленном решении узнала только от покупателя своей квартиры в конце ноября 2018 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановилобжалуемое определение.
Представитель истца ДОМ.РФ Дымбрыловой В.С. не согласившись с вынесенным определением, в частной жалобе просит о его отмене, ссылаясь на то, что неполучение корреспонденции по месту постоянной регистрации к уважительным причинам пропуска срока на обжалование не относится.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Приходя к выводу о наличие оснований для восстановления процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик получила копию решения 03.12.2018 г., предпринимала попытки отмены заочного решения суда, в последующем обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.
В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Частью 2 статьи 237 ГПК РФ предусмотрено, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Учитывая, что определение суда от 27.12.2018г. об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения обжаловалось заявителем и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2019 г. указанное определение оставлено без изменения, судебная коллегия полагает, что обращение Францевой В.А. 07.03.2019 г. с апелляционной жалобой и ходатайством свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока.
Доводы частной жалобы не влияют на законность и обоснованность постановленного определения суда, сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Т.А. Урмаева
Судьи коллегии: Е.С. Ваганова
В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка