Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33-2370/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 33-2370/2019
г. Мурманск
30 июля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Пырч Н.В.
судей
Бойко Л.Н.
Синицы А.П.
при секретаре
Грошенко Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Москаленко А. А. о прекращении исполнительного производства,
по частной жалобе Кзыковой Т. В. на определение Североморского районного суда Мурманской области от 25 апреля 2019, которым постановлено:
"Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N1 ЗАТО г. Североморск Мурманской области N 2-501/2007 от 02.05.2007 о взыскании с Москаленко А. А. алиментов на содержание совершеннолетней дочери ... ... года рождения, в пользу Москаленко Т. Н., - прекратить.
Судебный приказ отозвать в дело после погашения имеющейся задолженности".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Москаленко А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N11466/11/08/51-ИП, возбужденного на основании судебного приказа N 2-501/2007 от 2 мая 2007 г., выданного мировым судьей судебного участка N 1 ЗАТО г. Североморск Мурманской области о взыскании с него в пользу Москаленко Т.Н. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ... в связи со смертью взыскателя.
Заявитель Москаленко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Кзыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, представила возражения.
Представитель заинтересованного лица Кзыковой Т.В. - Аверина Е.В. в судебном заседании возражала против прекращения исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП ЗАТО г.Североморск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, указав, что по исполнительному производству имеется задолженность в размере 121564 рубля 16 копеек.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Кзыкова Т.В. просит определение суда отменить.
Указывает на то, что суд не рассмотрел заявление о замене стороны в исполнительном производстве, оставив без внимания то обстоятельство, что несовершеннолетняя ... проживает вместе с бабушкой (Кзыковой Т.В.) и находится у нее на иждивении.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 ЗАТО г. Североморск от 2 мая 2007 г. N 2-501/2007 с Москаленко А.А. в пользу Москаленко Т.Н. взысканы алименты на содержание дочери ...., ... г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 марта 2007 г. и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство N 11466/11/08/51-ИП.
По информации судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области, в рамках исполнительного производства было обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено в организацию по месту получения дохода. Задолженность по исполнительному производству составляет 121564 рубля 16 копеек.
Согласно свидетельству о смерти от 22 декабря 2018 г., выданному отделом ЗАГС Администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, Москаленко Т.Н., 5 декабря 1981 года рождения, умерла 21 декабря 2018 г.
Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, суд исходил из факта смерти взыскателя Москаленко Т.Н.
Судебная коллегия находит данный вывод суда постановленным в нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Между тем, в случае смерти родителя, получающего алименты на содержание ребенка, так же как и в случае лишения родителей родительских прав, назначения ребенку опекуна (попечителя), нахождения ребенка на иждивении у фактического воспитателя, передачи ребенка в приемную семью либо в детское учреждение, вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению либо по заявлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"), то есть путем изменения способа и порядка исполнения решения.
Таким образом, несмотря на то, что в исполнительном документе в качестве взыскателя была указана Москаленко Т.Н., родитель несовершеннолетнего ребенка, но фактически алименты взыскиваются на содержание ребенка. Указание законного представителя в качестве взыскателя по исполнительному производству обусловлено неполной дееспособностью ребенка и невозможности самостоятельного распоряжения денежными средствами на свое содержание. Смерть родителя, получающего алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не является основанием для прекращения алиментного обязательства.
Доказательств, свидетельствующих о том, что несовершеннолетняя ... находится на воспитании Москаленко А.А. и последний проживает совместно с ребенком, не представлено.
Напротив, как следует из объяснений Москаленко А.А., в настоящее время несовершеннолетняя проживает в другом городе совместно с бабушкой Кзыковой Т.В.
Поэтому в отсутствие сведений о передаче несовершеннолетней _ _ под опеку либо отцу Москаленко А.А., до разрешения вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов, у суда первой инстанции не имелось оснований для применения статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во избежание нарушения прав несовершеннолетней Москаленко А.А. на получение содержания от второго родителя в случае прекращения исполнительного производства.
При таком положении определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Поскольку в материалах настоящего дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих факт нахождения несовершеннолетней ... на содержании отца Москаленко А.А., обязанного по решению суда выплачивать алименты, и учитывая наличие у заявителя задолженности по алиментным обязательствам, то суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешает процессуальный вопрос по существу, которым отказывает в удовлетворении заявления Москаленко А.А. о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение Североморского районного суда Мурманской области от 25 апреля 2019 г. отменить и разрешить вопрос по существу, приняв новое определение, которым постановить: " В удовлетворении заявления Москаленко А. А. о прекращении исполнительного производства N11466/11/08/51-ИП отказать".
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
