Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: 33-23694/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2022 года Дело N 33-23694/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего
Утенко Р.В.
Судей
Рябко О.А.
Зориковой А.А.
при секретаре
Демура М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2022 года апелляционную жалобу ООО "УК "Кивеннапа" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ООО "УК "Кивеннапа" к Логиновой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,
УСТАНОВИЛА:
ООО "УК "Кивеннапа" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Логиновой М.С., в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просило о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных услуг за период с декабря 2016 года по декабрь 2020 года в размере <...>., судебных расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что Логинова М.С. является собственником недвижимого имущества по адресу: ЛО, <адрес>.
<дата> между сторонами заключен договор управления многоквартирным жилым комплексом "Кивеннапа-Север" N <...> в соответствии с условиями которого предоставляет ответчику за плату комплекс жилищных и коммунальных услуг.
Вместе с тем, Логинова М.С. оплату жилищно-коммунальных услуг осуществляет ненадлежащим образом, ввиду чего у нее образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований ООО "УК "Кивеннапа" отказано.
С вышеуказанным решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановленное решение суда, как незаконное и необоснованное.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "УК "Горизонт" ( ранее ООО "УК "Кивенаппа") об отказе от исковых требований со ссылкой на внесудебное примирение сторон.
Выслушав пояснения представителя третьего лица, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, заявленный надлежащим лицом.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 326.1., 173 ГПК РФ, истцу понятны и изложены в поступившем заявлении
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить.
Принять от ООО "УК "Горизонт" отказ от иска к <...> о взыскании задолженности по внесению платежей.
Производство по иску ООО "УК "Кивенаппа" к <...> о взыскании задолженности по внесению платежей прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
