Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 июля 2019 года №33-2369/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 33-2369/2019
24 июля 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Павловой Е.Б., Брынцевой Н.В.,
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Дудину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Дудина В.В. на решение Поныровского районного суда Курской области от 23 мая 2019 г., которым постановлено об удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным выше иском к Дудину В.В., мотивируя тем, что 27 апреля 2018г. между ПАО "Сбербанк России" и Дудиным В.И. был заключен эмиссионный контракт N0043-Р-10587781160, по условиям которого Банк выпустил на имя Дудина В.И. банковскую карту Visa Credit Momentum N с лимитом в размерен 56000 руб. под 23,9% годовых, а Дудин В.И. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 29 мая 2018г. Дудин В.И. умер. Поскольку обязательство по погашению задолженности исполнялось ненадлежащим образом, образовалась кредитная задолженность в размере 58835 руб.47 коп., которую Банк просил взыскать с наследника заёмщика Дудина В.В.
Решением Поныровского районного суда Курской области от 23 мая 2019 г. исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены частично.
На данное решение суда ответчиком Дудиным В.В. подана апелляционная жалоба, с которой дело поступило в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Так, из текста апелляционной жалобы, поступившей в суд первой инстанции 21 июня 2019 г., усматривается, что она содержит замечания на протокол судебного заседания, однако в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом данных замечаний, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции до устранения судом первой инстанции указанных недостатков.
В соответствии со ст.231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В силу положений ст.232 данного Кодекса замечания на протокол рассматривает подписавший его судья-председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что правильность протокола судебного заседания имеет важное значение для оценки законности и обоснованности решения, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.231,232 ГПК Российской Федерации, и направления после этого дела в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы.
Руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Дудину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Дудина Владимира Викторовича на решение Поныровского районного суда Курской области от 23 мая 2019 г., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции - Поныровский районный суд Курской области - для выполнения требований ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка