Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2021 года №33-2366/2021

Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-2366/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-2366/2021
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Антоновой А.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2021 года, которым
по гражданскому делу по иску Тарковой Л.А. к Окружной администрации города Якутска о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным
постановлено:
Восстановить Окружной администрации города Якутска пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС(Я) от 20 мая 2021 г. по делу по иску Тарковой Л.А. к Окружной администрации города Якутска о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд
установил:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 01 апреля 2021 г. удовлетворен иск Тарковой Л.А. к ОА г.Якутска о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным.
11 мая 2021 г. в Якутский городской суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба на указанное решение, а также заявление представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, истец Таркова Л.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решением Якутского городского суда РС(Я) от 01 апреля 2021 г. удовлетворен иск Тарковой Л.А. к ОА г.Якутска о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным.
Указанное решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2021 г.
11 мая 2021 г. в Якутский городской суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба на указанное решение, а также заявление представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая неблагоприятную эпидемиологическую обстановку в Российской Федерации, принятые ограничительные меры в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции в указанные периоды, суд верно пришел к выводу о том, что причины пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы следует признать уважительными, поскольку по объективным причинам ответчик был лишен возможности реализовать свое право на последующее апелляционное обжалование состоявшегося по делу судебного постановления, в установленный процессуальный срок.
Исходя из указанного, обжалуемое определение является законным, обоснованным, основания для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы у суда имелись.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать