Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 августа 2019 года №33-2366/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-2366/2019
22 августа 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Тарасовой Н.В.
судей Ребровой И.В., Котовой М.А.
при секретаре Корольковой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. частную жалобу Максименко Г.Ю. в лице её представителя Фоминой Е.Г. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 июня 2019 года о восстановлении процессуального срока на обжалование,
установила:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 г. исковые требования Максименко Г.Ю. удовлетворены и постановлено: выделить в собственность Максименко Г.Ю. 77/100 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Великий Новгород, <...>, стоимостью 1 600 830 руб., выделить в собственность Максименко С.В. 23/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, стоимостью 478 170 руб. Этим же решением с Максименко С.В. в пользу Максименко Г.Ю. взысканы расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., с Максименко С.В. в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 7 981 руб. 70 коп., Максименко Г.Ю. возвращена из местного бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 390 руб. 85 коп.
7 июня 2019 г. на данное решение суда от Максименко С.В. поступила апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, со ссылкой на то, что решение суда получено им только 7 мая 2019 г.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 26 июня 2019 г. процессуальный срок на обжалование решения Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 г. Максименко С.В. восстановлен.
В частной жалобе представитель Максименко Г.Ю. - Фомина Е.Г. оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит его отменить, мотивируя тем, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано представителем Максименко С.В. - Бакировой М.В. по доверенности, которая выдана в нарушение законодательства и не соответствует действительности, указывает, что Бакирова М.В. не имеет права представлять интересы Максименко С.В.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 г. исковые требования Максименко Г.Ю. удовлетворены и постановлено: выделить в собственность Максименко Г.Ю. 77/100 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Великий Новгород, <...>, стоимостью 1 600 830 руб., выделить в собственность Максименко С.В. 23/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, стоимостью 478 170 руб.
Мотивированное решение по делу составлено 30 апреля 2019 г.
Удовлетворяя заявление Максименко С.В., поданное и подписанное его представителем Бакировой М.В. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в судебном заседании при объявлении решения не присутствовал, а мотивированное решение составлено позднее пятидневного срока, предусмотренного ст.199 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Проверяя правильность судебного акта по доводам частной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба и заявление о восстановление пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы поданы и подписаны от имени Максименко Сергея Владимировича его представителем по доверенности - Бакировой М.В.
Из доверенности, выданной 19 марта 2019 г. усматривается, что Максименко С.В. уполномачивает Бакирову М.В. быть представителем и вести дела, в том числе, во всех судебных инстанциях судов общей юрисдикции с предоставлением ряда определенных прав. Данная доверенность заверена генеральным директором ООО "СТАРЛЮБ" Тараскиным Д.Ю.
К данной доверенности приобщена справка, которая выдана 19 марта 2019 г., подписанная генеральным директором ООО "СТАРЛЮБ" Тараскиным Д.Ю., подтверждающая, что Максименко С.В. работает в ООО "СТАРЛЮБ" региональным менеджером по продажам с 11 ноября 2015 г.
Таким образом, при наличии различия в отчестве Максименко С., указанного в доверенности ("Владимирович") и справке с места работы ("Викторович"), судебная коллегия признает, что указанная доверенность выдана с нарушением законодательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования подано неуполномоченным лицом, определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 июня 2019 г. подлежит отмене, а заявление Максименко С.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 г., поданное и подписанное неуполномоченным лицом - оставлению без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 июня 2019 года отменить.
Заявление Максименко С.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Н.В. Тарасова
Судьи И.В. Реброва
М.А. Котова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка