Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 февраля 2021 года №33-2365/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 33-2365/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.
при ведении протокола помощником судьи Перескоковой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.
дело по иску Воробьевой Юлии Витальевны к Горной Виктории Викторовне о возмещении материального вреда
по частной жалобе Воробьевой Ю.В.
на определение Советского районного суда г. Красноярска от 07 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Воробьевой Юлии Витальевны в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Воробьевой Юлии Витальевны к Горной Виктории Викторовне о возмещении материального вреда, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить".
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2018 года с Горной В.В. в пользу Воробьевой Ю.В. взыскана в счет возмещения материального вреда денежная сумма в размере 191 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 020 рублей, а всего 196 020 рублей.
Решение Советского районного суда г. Красноярска вступило в законную силу 24 июля 2018 года
26 марта 2020 года Воробьевой Ю.В. было подано заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 23000 рублей, которое определением Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2020 года возвращено заявителю в связи с пропуском срока на его подачу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 июля 2020 года определение Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Воробьевой Ю.В. - без удовлетворения.
15 сентября 2020 года Воробьевой Ю.В. вновь направлено заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 23000 рублей; одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Воробьева Ю.В. просит определение отменить. Указывает на отсутствие оснований для применения установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, так как на момент вступления решения в законную силу какого-либо срока на подачу такого заявления законом не было установлено.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции правомерно исходил из значительного пропуска установленного законом трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, который истек 09 января 2020 года;
одновременно суд сделал верный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока, поскольку в заявлении Воробьева Ю.В. не указала на обстоятельства, являющиеся уважительными.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм процессуального права и надлежащей оценке фактических обстоятельств движения дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ (введена в действие Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу ч. 2 указанной статьи пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, может быть восстановлен судом.В соответствии с разъяснением, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ он вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции определено 01 октября 2019 года.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
На момент принятия решения от 24 июля 2018 года (ставшего итоговым судебным актом) по данному делу в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствовала норма, регулирующая сроки возмещения судебных расходов.
Оснований для применения в данном случае по аналогии норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о шестимесячном сроке на подачу заявления с момента принятия итогового судебного акта не имеется, так как ГПК РФ содержит нормы, регулирующие порядок возмещения судебных расходов в судах общей юрисдикции.
Поскольку положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года, то именно с указанной даты следует исчислять начало течения трехмесячного срока для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 09 января 2020 года (последний день трехмесячного срока приходится на нерабочий день - 01 января 2020 года, соответственно, согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день), а заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя впервые сдано на почту 23 марта 2020 года (согласно оттиску штемпеля на конверте). При этом, после вступления в законную силу определения о возврате данного заявления, ходатайство о восстановлении срока было подано спустя более двух месяцев. О наличии уважительных причин в этот период времени истцом также не заявлено.
Новых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, а равно подтверждающих наличие препятствий для подачи в период с 01 октября 2019 года до 09 января 2020 года заявления о возмещении судебных расходов, истец в суд апелляционной инстанции также не представила.
Иных доводов в частной жалобе, влияющих на правильность принятого судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к его отмене, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Красноярска от 07 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Воробьевой Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка