Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-2362/2021

председательствующий по делу N 33-2362/2021

судья Дашиева Ц.Ц.

(N 13-105/2021

УИД 80RS0001-01-2015-000981-34)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Воложанине С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 5 августа 2021 г. заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО "БИНБАНК" к Каширину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ООО "ТРАСТ",

на определение Агинского районного суда Забайкальского края от 28 апреля 2021 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N - отказать.

установил:

ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 07.09.2020 ООО "ТРАСТ" направило в Агинский РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Каширина И.И. 21.12.2020 из Агинского РОСП поступил ответ, что исполнительное производство N-ИП в отношении Каширина И.И. было окончено 18.12.2018 на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Ссылается на то, что исполнительный документ в отношении должника Каширина И.И. в настоящее время в ООО "ТРАСТ" не поступал, полагает, что он был утрачен. При заключении договора цессии документ не передавался. В настоящее время ООО "ТРАСТ", как взыскатель, не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с отсутствием исполнительного документа, все меры по отысканию оказались безрезультатными. Просил выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу N в отношении должника Каширина И.И. (л.д. 65).

Судьей постановлено приведенное выше определение (л.д. 78-79).

В частной жалобе ответчик выражает несогласие с определением, просит определение отменить, выдать дубликат исполнительного листа, ссылается на доводы, аналогичные приведенным в заявлении. Считает, что ООО "ТРАСТ" представлены доказательства отсутствия исполнительного документа в Агинском РОСП и его утрате, а именно, содержание заявления от 07.09.2020 в адрес Агинского РОСП, а также ответа от 25.12.2020 об окончании исполнительного производства в 2018 году, а также на электронный журнал регистрации входящей корреспонденции ООО "Траст". Агинским РОСП доказательств направления исполнительного документа первоначальному взыскателю и получения исполнительного документа не представлено, в ответе на запрос содержится информация о направлении подлинника исполнительного документа взыскателю, однако не подтверждается другими документами. Отсюда следует, что подлинник исполнительного документа утрачен по независящим от взыскателя причинам (л.д. 85-86).

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения районного суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Суд установил наличие вступившего в законную силу решение Агинского районного суда Забайкальского края от 07.10.2015 о взыскании с Каширина И.И. в пользу ПАО "БИНБАНК" задолженности по кредитному договору по гражданскому делу N 2-1129/2015 (л.д.25-26), а также выдачу 20.11.2015 взыскателю ПАО "БИНБАНК" исполнительного листа N (л.д.29).

18.04.2016 судебным приставом-исполнителем Агинского РОСП, на основании исполнительного листа N от 19.11.2015, выданного Агинским районным судом Забайкальского края возбуждено исполнительное производство N- ИП.

Судебный пристав-исполнитель сообщил суду, что 18.12.2018 постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю, судебным приставом-исполнителем Агинского РОСП исполнительное производство N-ИП окончено. Исполнительный лист N от 19.11.2015 возвращен в адрес взыскателя ОАО "БИНБАНК". Из содержания постановления следует, что по состоянию на 18.12.2018 задолженность по исполнительному производству составляет 263740,38 руб., сумма, взысканная по ИП составляет 0 руб. (л.д.75).

Определением Агинского районного суда Забайкальского края от 30.06.2020 рассмотрено заявление ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве. Судом постановлено произвести процессуальное правопреемство по гражданскому дел N, заменив взыскателя ПАО "БИНБАНК" на его правопреемника - ООО "ТРАСТ" (л.д.60).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что общий срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства обращения в ПАО "Бинбанк" о выдаче исполнительного документа, что не свидетельствует о его утрате. Суд пришел к выводу, что факт утраты исполнительного листа материалами дела не установлен.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом, поскольку он был сделан с выяснением всех фактических обстоятельств по делу.

Доводы жалобы, что доказательством утраты исполнительного листа N являются представленные заявителем документы не принимается в связи со следующим.

Так, из заявления о возбуждении исполнительного производства, которое содержит в приложении указание на направление подлинника исполнительного листа (пункт 1 приложения, л.д.67), не следует что оно было направлено в адрес Агинского РОСП и это событие произошло 07.09.2020.

Более того, заявителем не был представлен ответ Агинского РОСП от 21.12.2020 на который заявитель ссылался как на доказательство. Агинское РОСП также не подтвердило как получение исполнительного документа и заявления о возбуждении исполнительного производства по решению суда 07.10.2015, так и направление 21.12.2020 ответа на такое обращение.

Из постановления об обращении взыскания на заработную плату в отношении Каширина И.И. (л.д.68), а также ответа Агинского РОСП следует, что службе приставов на исполнении находится исполнительное производство N о взыскании с Каширина И.И. задолженности по судебному приказу N от 02.10.2019.

В ходе рассмотрения частной жалобы, ООО "ТРАСТ", в подтверждение своей позиции, направил Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ от 19.11.2020 составленный заместителем начальника Агинского РОСП. Из содержания данного документа следует, что место нахождения исполнительного производства N неизвестно. Также сообщается, что в отношении Каширина И.И. возбуждено исполнительное производство N от 13.02.2020 на основании исполнительного документа - судебного приказа N от 02.10.2019, иные возбужденные исполнительные производства в отношении Каширина И.И. в Агинском РОСП отсутствуют.

Ссылка в жалобе на электронный журнал регистрации входящей корреспонденции ООО "ТРАСТ", согласно которого подлинник исполнительного производства по делу N в отношении должника Каширина И.И. по настоящее время не поступал, является несостоятельной, поскольку из ответа Агинского РОСП Забайкальского края от 28.04.2021 (л.д.74), установлено, что исполнительный документ направлен взыскателю ОАО "БИНБАНК" со ссылкой на почтовый реестр от 01.02.2019.

Учитывая изложенного, бездоказательным является утверждение заявителя, что из представленных ответов достоверно понятно, что подлинник документа был действительно утрачен. Как правильно указано судом первой инстанции в отсутствие доказательств обращения взыскателя в ПАО "БИНБАНК" оснований полагать об утрате исполнительного документа не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого определения суда.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Агинского районного суда Забайкальского края от 28 апреля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка