Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-2361/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Ватолиной Ю.А., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Юкнявичюс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Филатова Николая Николаевича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 16 апреля 2021 года по иску Филатова Николая Николаевича к УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

16 февраля 2021 года Филатов Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) (УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное)), указав, что решением ответчика от 26 января 2021 года N 210000000245/204153/20 ему было необоснованно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, в связи с исключением из него периодов работы с 03.04.1982 года по 17.05.1982 года, с 01.07.1984 года по 09.11.1991 года в должности прораба структурного подразделения "администрация" Совхоза "Долговский". Просил признать незаконным данное решение пенсионного органа, обязать ответчика включить в его специальный стаж указанные периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости с 12 ноября 2020 года.

Филатов Н.Н. в суде первой инстанции заявленные требования поддержал, представитель ответчика Горохова Ю.А. иск не признала.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Филатовым Н.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела видно, что Филатов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12 ноября 2020 года обратился в УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, полагая, что приобрел такое право в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением УПФР в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) от 26 января 2021 года N 210000000245/204153/20 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемого специального стажа 6 лет 3 месяца (при достижении возраста 58 лет). По расчету пенсионного органа стажа на соответствующих видах работ истец не имеет, страховой стаж составляет 33 года 7 месяцев 7 дней.

Не зачтены в специальный стаж истца спорные периоды работы, так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня прорабом на строительстве, реконструкции зданий и сооружений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (применяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.), в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" поименованы мастера (десятники) и прорабы.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (применяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665), пользуются производители работ (позиция 2290000б-24441).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665).

В соответствии с п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 разъяснения, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно трудовой книжке истца он 3 апреля 1982 года принят на работу в совхоз "Долговский" в качестве прораба, затем переведен в помощники бригадира, 17 мая 1982 года уволен (согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работал прорабом с 3 апреля 1982 года по 17 мая 1982 года); с 1 июля 1984 года принят на работу в совхоз "Долговский" в качестве прораба, 9 ноября 1991 года уволен.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица все указанные периоды работы отражены без указания льготного кода.

Поскольку совхоз "Долговский" строительной организацией не являлся, в деле отсутствуют доказательства того, что истец в спорные периоды полный рабочий день был занят на строительстве зданий и сооружений; строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, решение суда об отказе в иске является правильным.

Представленные в дело справка КП "БТИ" от 22 марта 2021 года, копия листов книги учета рабочих, принимаемых в совхоз "Долговский", учета расчетов по оплате труда, акт на скрытые работы от августа 1990 года, рабочие проекты, договоры о передаче квартир в собственность, не подтверждают указанных обстоятельств.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно справке о стоимости выполненных строительных работ за сентябрь 1989 года совхоз "Долговский" выступал заказчиком работ, подрядчиком являлась другая организация (МПМК-1).

Согласно справке Отдела архивной работы и записи актов гражданского состояния администрации муниципального района "Мосальский район" от 17 марта 2021 года разрешительная и техническая документация совхоза "Долговский" на строительство жилых объектов и общественных зданий за период с 3 апреля 1982 года по 31 декабря 1991 года в архив не поступала.

Как следует из информации администрации муниципального района сельское поселение "Деревня Долгое" документации о строительстве и вводе в эксплуатацию Долговского дома культуры в администрации поселения нет, здание дома культуры было построено совхозом "Долговский" и передано в администрацию поселения в 2009 году без документов.

Указанные документы также не подтверждают обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филатова Николая Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка