Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 33-2360/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 33-2360/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой Л.Р.,
судей: Антонова А.А., Башковой Ю.А.,
рассмотрев заявление Рачевой Валентины Григорьевны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Суворовой Натальи Викторовны к Рачевой Валентине Григорьевне об устранении нарушений права,
установила:
Суворова Н.В. обратилась в суд с иском к Рачевой В.Г., с учетом уточнений и изменений, просила обязать ответчика произвести демонтаж деревянного пристроя к дому со стороны границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) ХМАО - Югры; установить на крыше дома со стороны того же земельного участка снегозадержатели, водоотводные лотки и водоотводные трубы для отвода дождевых и снеговых вод от территории названного земельного участка; переместить внешнюю стену деревянного пристроя к бане на расстояние не менее одного метра от границы её участка; также установить на крыше со стороны указанного земельного участка снегозадержатели, водоотводные лотки и водоотводные трубы; демонтировать хозяйственные постройки, расположенные на расстоянии менее одного метра от границы её земельного участка.
Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 ноября 2019 года постановлено:
"Иск Суворовой Натальи Викторовны удовлетворить.
Обязать Рачеву Ватентину Григорьевну произвести демонтаж деревянного пристроя к дому со стороны границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) и установить на крыше дома со стороны земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) снегозадержатели, водоотводные лотки и водоотводные трубы для отвода дождевых и снеговых вод от территории земельного участка расположенного по адресу: (адрес)
Обязать Рачеву Валентину Григорьевну переместить внешнюю стену деревянного пристроя к бане на расстояние не менее 1 (одного) метра от границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) и установить на крыше со стороны земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) снегозадержатели, водоотводные лотки и водоотводные трубы для отвода дождевых и снеговых вод от территории земельного участка расположенного по адресу: (адрес)
Обязать Рачеву Валентину Григорьевну демонтировать хозяйственные постройки, расположенные на расстоянии менее 1 (одного) метра от границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)
Взыскать с Рачевой Валентины Григорьевны в пользу Суворовой Натальи Викторовны 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 года постановлено:
"решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 ноября 2019 года в части возложения на Рвачеву В.Г. обязанностей о перемещении деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек - отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Суворовой Натальи Викторовны к Рачевой Валентине Григорьевне об устранении нарушений права в отношении перемещении деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек - отказать.
В остальной части то же решение оставить без изменения".
Рачева В.Г. обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенной описки в апелляционном определении, просит изложить резолютивную часть в следующей редакции: "решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 ноября 2019 года в части возложения на Рачеву Валентину Григорьевну обязанностей о перемещении деревянного пристроя к дому, деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек - отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Суворовой Натальи Викторовны к Рачевой Валентине Григорьевне об устранении нарушений права в отношении перемещении деревянного пристроя к дому, деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения".
В обоснование заявления указывает, что из мотивировочной части апелляционного определения следует, что требование о демонтаже пристроя к дому не обосновано и не доказано, однако в резолютивной части апелляционного определения указанное требование упущено.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 года следует, что судебная коллегия пришла к выводу о том, что в оспариваемой части решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, при этом суд апелляционной инстанции указал, что собственник, заявляющий требование о демонтаже пристроя к дому и перемещении внешней стороны стены деревянного пристроя к бане, находящихся на территории смежного участка, основанием которого является факт нарушения действующих норм и правил, регламентирующих возведение строения (бани) на земельном участке, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов, должен доказать нарушение его права на владение и пользование участком со стороны лица, к которому заявлены эти требования, чего в настоящем случае не усматривается.
Однако в резолютивной части апелляционного определения судебная коллегия отменила решение суда в части возложения на Рвачеву В.Г. обязанностей о перемещении деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек, приняв по делу новое решение, отказав в удовлетворении данных исковых требований, при этом, не указав об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права в отношении перемещения деревянного пристроя к дому.
Допущенная описка подлежат исправлению. Исправление данной описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения и подлежит исправлению судом апелляционной инстанции в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Суворовой Натальи Викторовны к Рачевой Валентине Григорьевне об устранении нарушений права, указав резолютивную часть в следующей редакции:
"решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 ноября 2019 года в части возложения на Рачеву Валентину Григорьевну обязанностей о перемещении деревянного пристроя к дому, деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек - отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Суворовой Натальи Викторовны к Рачевой Валентине Григорьевне об устранении нарушений права в отношении перемещении деревянного пристроя к дому, деревянного пристроя к бане и демонтажа хозяйственных построек - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения".
Председательствующий Ахметзянова Л.Р.
Судьи: Антонов А.А.
Башкова Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка