Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 июля 2020 года №33-2359/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-2359/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Агеева О.В.,
при секретаре Семенове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Илларионова Николая Юрьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Илларионова Николая Юрьевича на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия
установила:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее УПФ в Цивильском районе, Управление) N 38 от 22 января 2020 года Илларионову Н.Ю. отказано в назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) ввиду отсутствия права.
Не согласившись с отказом, Илларионов Н.Ю. обратился в суд с иском к УПФ в Цивильском районе о признании незаконным решения N 38 от 22 января 2020 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ с 31 декабря 2019 года, указывая, что его дочь - Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом <данные изъяты> группы с детства бессрочно, получателем социальной пенсии по инвалидности, проживает совместно с ним и матерью Н.Г.В.., решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. С 05 мая 1999 года дочь истца является ребенком-инвалидом, находится на полном содержании родителей. Несмотря на то, что в браке с Н.Г.В. он не состоит, Илларионов Н.Ю. с 1997 года постоянно проживает вместе с ней по адресу: <адрес> и является отцом Н.Е.Н. , в отношении которой 26 февраля 2019 года установлено его отцовство. С момента рождения дочери и до достижения ею 8-летнего возраста, а также и по настоящее время он непрерывно воспитывает свою дочь, осуществляет за ней постоянный уход, оказывает материальную и моральную помощь. ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 20 лет, потому имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по указанному основанию.
В судебном заседании истец Илларионов Н.Ю. исковые требования поддержал, представитель УПФ в Цивильском районе Никонорова Э.А. исковые требования не признала.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 марта 2020 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Илларионова Николая Юрьевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании решения N 38 от 22 января 2020 года незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 31 декабря 2019 года, отказать".
Указанное решение суда обжаловано истцом Илларионовым Н.Ю. на предмет отмены по мотивам незаконности, необоснованности, вынесения нового решения об удовлетворении его исковых требований.
В жалобе истец ссылается на необоснованность выводов суда о том, что до установления отцовства в отношении Н.Е.Н. он не обладал юридическими правами и обязанностями по воспитанию ребенка, поскольку он с самого рождения воспитывал и материально содержал свою дочь - инвалида. Брак с ее матерью Н.Г.В. в органах ЗАГСа не зарегистрирован, но истец с 1997 года постоянно проживает вместе с ней, со дня рождения и до 8 лет, а также по настоящее время истец непрерывно воспитывает свою дочь, осуществляет уход за ней. Истец ссылается также на то, что суд не принял во внимание показания свидетелей Н.Е.Н. П.А.Н. К.П.В. подтвердивших, что он (истец) является отцом Н.Е.Н. и занимается ее воспитанием и содержанием с момента рождения.
Ответчиком УПФ в Цивильском районе представлено возражение на апелляционную жалобу истца, в которой указывается на законность постановленного судом первой инстанции решения, Управление считает, что не подтверждается факт воспитания Илларионовым Н.Ю. ребенка - инвалида до 8-летнего возраста, свидетельство о рождении с указанием его в качестве отца является повторным, выдано 26 февраля 2019 года, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебном заседании истец Илларионов Н.Ю. апелляционную жалобу поддержал, представитель ответчика УПФ в Цивильском районе Колесникова А.Г. просила в удовлетворении жалобы отказать.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Постанавливая решение, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку истец Илларионов Н.Ю. до достижения ребенком Н.Е.Н. возраста 8 лет не являлся ее родителем (отцом), отцовство его было установлено только 26 февраля 2019 года, он не обладал юридическими правами и обязанностями по воспитанию ребенка и не может быть признан родителем ребенка-инвалида с детства, воспитавшим его до достижения 8 лет, в связи с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ не имеется.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному основанию возникает у одного из родителей ребенка-инвалида с детства, воспитавшего его до достижения возраста 8 лет.
Поскольку в своих показаниях в суде свидетель Н.Г.В. указала, что пенсия ей назначена ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста как матери ребенка - инвалида, судебная коллегия приняла и исследовала новые доказательства.
Так, из исследованных новых доказательств следует, что 31 декабря 2019 года Н.Г.В., которая ранее являлась получателем страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ, подала заявление о переводе ее с пенсии по указанному основанию на пенсию по старости. А Илларионовым Н.Ю., имеющим требующийся страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента, в тот же день подано заявление о назначении ему пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно с причинной связью инвалид с детства (справка серии <данные изъяты>), решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело N 2-<данные изъяты>) она признана недееспособной (л.д. 10, 11).
Согласно актовой записи N 04 от 09 февраля 1998 года о рождении ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.Н. в графе "отец" был указан Н.Н.Ю., сведения об отце ребенка внесены на основании заявления матери от 09 февраля 1998 года (л.д. 38).
26 февраля 2019 года установлено отцовство Илларионова Н.Ю. в отношении дочери Н.Г.В.. - Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании совместного заявления родителей, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, выданы свидетельства об установлении отцовства и о рождении (повторное) 26 февраля 2019 года (л.д. 8, 9, 37).
Из справки N 71 от 22 января 2020 года, выданной администрацией Рындинского сельского поседения Цивильского района Чувашской Республики следует, что Илларионов Николай Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитал до 8-летнего возраста ребенка-инвалида Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).
Согласно выписке из похозяйственной книги (лицевой счет N 33) в хозяйстве Н.Г.В. (<адрес>) значится также Н.Е.Н. (дочь), Илларионов Н.Ю. (муж).
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что до установления отцовства Илларионов Н.Ю. юридически не являлся отцом Н.Е.Н., в связи с чем у него не возникло прав и обязанностей родителя по ее воспитанию.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Такой порядок установлен Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", которым предусмотрены основания для государственной регистрация рождения, порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка, сведения, вносимые в свидетельство о рождении, основания для государственной регистрации установления отцовства (ст. 14, 17, 23, 48).
При этом ч. 3 ст. 48 СК РФ предусматривает, что отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
По смыслу данных норм права и обязанности родителей в отношении детей, в том числе по вопросам воспитания, возникают на основании подтвержденных в установленном законом порядке материнства и отцовства конкретных лиц. При этом юридически до подтверждения их в установленном законом порядке эти факты не являются установленными и не влекут правовых последствий.
Отцовство Илларионова Н.Ю. в предусмотренном законом порядке установлено в отношении Н.Е.Н. значительно позднее достижения ею возраста 8 лет и юридически не влекло правовых последствий до его установления, в том числе для целей назначения пенсии.
При таких обстоятельствах несмотря на наличие справки Рындинского сельского поседения Цивильского района Чувашской Республики N 71 от 22 января 2020 года, показания свидетелей, в том числе матери Н.Е.Н.. - Н.Г.В.., подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для иного вывода о праве истца на страховую пенсию по указанному им основанию (п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ).
При этом судебная коллегия отмечает, что согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 03 ноября 2009 года N 1365-О-О, предусмотренное пунктом 1 ч. 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" правовое регулирование, предоставляющее право родителя инвалида с детства, воспитавшего его до достижения им возраста 8 лет, на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания и начинает обучение в начальной школе. В то время как обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что на момент установления отцовства истца в отношении Н.Е.Н. ей исполнился 21 год.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Илларионова Николая Юрьевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи Г.И. Алексеева
О.В. Агеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка