Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 29 октября 2021 года №33-2358/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N 33-2358/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Козырь Е.Н.,
судей - Панеш Х.Е. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания - Паранук Д.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 - ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказать.
Встречный иск ФИО3 к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N расположенный по адресу <адрес>, пер. Парковый, 51.
Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права ФИО1 N на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу <адрес>, пер. Парковый, 51.
Заслушав доклад судьи ФИО11, объяснения представителя ответчика ФИО3 - ФИО7, представителя истца ФИО1 - ФИО2, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала, что в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-р ФИО1 предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома в квартале 783 по переулку Парковому, 51, кадастровый N, площадью 719 кв.м. После осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО1 решилаосуществить межевание и оформить кадастровый паспорт на объект недвижимости.
Как следует из письма Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N земельный участок с кадастровым номером N является угловым с земельным участком с кадастровым номером N с присвоенным ранее двойным адресом: <адрес>. Впоследствии земельному участку N был присвоен адрес <адрес>. Земельные участки N и N идентифицируются в один.
Из изложенного следует, что земельный участок N и земельный участок N фактически представляют собой один земельный участок, являющийся угловым.
Просила признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером N площадью 719 квадратных метров категории земель "земли населенных пунктов" с видом разрешенного использования "под строительство индивидуального жилого дома", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (Почтовый адрес ориентира: <адрес>).
Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером N площадью 719 квадратных метров категории земель "земли населенных пунктов" с видом разрешенного использования "под строительство индивидуального жилого дома", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (Почтовый адрес ориентира: <адрес>). Прекратить осуществление государственной регистрации прав в отношении земельного участка за ответчиком ФИО3.
Ответчик ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала, что в соответствии с распоряжением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-р ФИО1 "О отводе земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома" предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома в квартале 783 по переулку Парковому, 51.
Как следует из указанного распоряжения, предоставление земельного участка осуществлялось на основании заключения с МОЖКХ типового договора на предоставление земельного участка и возведение индивидуального жилого дома. Указанный договор должен был быть заключен с МОЖКХ в месячный срок.
Однако, договор на предоставление земельного участка ФИО1 заключен не был. Таким образом, процедура предоставления земельного участка ФИО1 завершена не была, что позволило администрации <адрес> предоставить спорный земельный участок ФИО8
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продал принадлежащий ему земельные участок ФИО3
Просила суд признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N 7, расположенный по адресу <адрес>, пер. Парковый, 51. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права ФИО1 N на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу <адрес>, пер. Парковый, 51.
Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит представителя истца ФИО2 по доводам апелляционной жалобы.
Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца ФИО9 заблаговременно размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Адыгея http://vs.adg.sudrf.ru.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, установленном статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при принятии решения судом были разрешены не все заявленные ФИО1 исковые требования.
Из искового заявления ФИО1 к ФИО3 следует, что истец просила, признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером N площадью 719 квадратных метров категории земель "земли населенных пунктов" с видом разрешенного использования "под строительство индивидуального жилого дома", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (Почтовый адрес ориентира: <адрес>).
Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером N площадью 719 квадратных метров категории земель "земли населенных пунктов" с видом разрешенного использования "под строительство индивидуального жилого дома", местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (Почтовый адрес ориентира: <адрес>). Прекратить осуществление государственной регистрации прав в отношении земельного участка за ответчиком ФИО3.
Однако, по указанным требованиям истца ФИО1, судом первой инстанции решение принято не было.
В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
С учетом изложенных обстоятельств, гражданское дело подлежит снятию и направлению в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с апелляционного рассмотрения и направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея, для вынесения дополнительного решения.
Председательствующий Е.Н. Козырь
Судьи Х.Е. Панеш
А.Р. Сиюхов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка