Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 июля 2019 года №33-2358/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 33-2358/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коропенко Л.Е.,
судей: Андриановой И.В., Ковешниковой Е.А.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2019 г. частную жалобу представителя администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности Пелепелиной Наталии Владимировны на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 апреля 2019 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 июня 2018 г. удовлетворены исковые требования Зиминой О.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Зуева И.В., о возложении обязанности предоставить Зиминой О.С. вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Тамбова, соответствующее предъявляемым к жилому помещению требованиям, пригодное для проживания в нем инвалида-колясочника, по договору социального найма, с учетом площади 16 кв.м на человека.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 3 октября 2018 г. решение суда оставлено без изменения.
Администрация города Тамбова обратилась в суд заявлением о предоставлении отсрочки исполнения, в обоснование заявления указано, что до настоящего времени указанное решение суда не исполнено по причине отсутствия свободных благоустроенных жилых помещений, отвечающих установленным требованиям.
При этом на 2019 год, администрацией подано семь заявок на приобретение жилых помещений, на которые пойдут выделенные бюджетные средства.
Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда на 12 месяцев (до апреля 2020 года).
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 апреля 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности Пелепелина Н.В. просит определение суда отменить.
Ссылается на отсутствие свободных благоустроенных жилых помещений, лимит бюджетных обязательств на 2019 год, нахождение на исполнении 8 аналогичных решений судов, контрактную систему закупок, тяжелую экономическую ситуацию, а также временной фактор, требующий значительных временных затрат на приобретение квартир.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации г. Тамбова, суд, ссылаясь на статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указанные выше нормы закона, обоснованно исходил из того, что наличие достаточных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, при рассмотрении заявления установлено не было.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению состоявшегося решения.
Довод частной жалобы о невозможности исполнить решение суда ввиду отсутствия свободных благоустроенных жилых помещений и наличия значительного количества аналогичных требований о предоставлении жилых помещений, является несостоятельным и не может считаться достаточным основанием для неисполнения решения суда и предоставления отсрочки.
При таких обстоятельствах, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения и отмены определения Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 апреля 2019 г. не имеется.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 апреля 2019 г. оставить без изменения;
частную жалобу представителя администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности Пелепелиной Наталии Владимировны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка