Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2018 года №33-2358/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 33-2358/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Атрошкиной В.Т.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Щегольковой О.В.
с участием прокурора Усеновой Б.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации г. Муравленко на решение Муравленковского городского суда от 27 июня 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства прокурора об отложении судебного разбирательства для обеспечения сторонам возможности заявить ходатайство о назначении по делу независимой экспертизы, отказать.
Иск Администрации города Муравленко к Зориной Елене Валериевне об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить частично.
Изъять у Зориной Елены жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире, номер на поэтажном плане 2, находящееся по адресу: <адрес>, в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в котором находится данное жилое помещение, для муниципальных нужд.
Взыскать с Администрации города Муравленко в пользу Зориной Елены Валериевны возмещение за изымаемое жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире, номер на поэтажном плане 2, находящееся по адресу: <адрес>, в размере 911 200 (девятьсот одиннадцать тысяч двести) рублей.
Прекратить право собственности Зориной Елены Валериевны на жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире, номер на поэтажном плане 2, находящееся по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., заключение прокурора прокуратуры ЯНАО Усеновой Б.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация г. Муравленко обратилась с иском к Зориной Е.В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности. В обоснование требований указала, что по распоряжению Администрации г. Муравленко от 22 мая 2013 года N 833, с изменениями, внесенными 18 августа 2017 года, жилые помещения, многоквартирного дома N по <адрес> признаны непригодными для проживания, а дом - аварийным и подлежащим сносу. Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко поручено в срок до 20 августа 2017 года направить собственникам жилых помещений в данном доме требование об осуществлении сноса многоквартирного дома. Ответчик является собственником жилого помещения в виде комнаты в трехкомнатной квартире, номер на поэтажном плане 2, находящейся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что собственники помещений в многоквартирном доме не обратились за получением разрешения на строительство, снос или реконструкцию дома, Администрация г. Муравленко приняла решение об изъятии земельного участка и жилых помещений данного дома для муниципальных нужд. Согласно отчету ООО "Оценка-Север" рыночная стоимость жилого помещения, принадлежащего Зориной Е.В., составила <данные изъяты>. Ответчику 29 декабря 2017 года направлялось соглашение об изъятии комнаты в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, которое Зориной Е.В. не подписано. В связи с чем, Администрация МО г. Муравленко просила изъять для муниципальных нужд жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартиры по приведенному выше адресу, с предоставлением Зориной Е.В. возмещения за жилое помещение в сумме <данные изъяты>, прекратить право собственности ответчика на данное жилое помещение.
Определением суда от 13 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зорин В.Е.
Представитель истца Администрации г. Муравленко Шестак М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зорина Е.В. и ее представитель не возражали в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части изъятия спорного жилого помещения и прекращении права собственности на него, не согласились лишь с размером возмещения за него за вычетом расходов на аренду, поскольку в таковой не нуждается.
Третье лицо Зорин Е.В. в судебном заседании против удовлетворения требований иска не возражал.
Прокурор г. Муравленко Фаукануров Д.Н. в судебном заседании полагал требования об изъятии жилого помещения подлежащими удовлетворению, однако, ходатайствовал об отложении дела для предоставления сторонам возможности заявить ходатайство о назначении экспертизы по делу.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С указанным решением не согласен истец Администрация МО г. Муравленко. В апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда в части размера подлежащего выплате ответчику возмещения за изымаемое жилое помещение. Не согласен с принятым судом заключением ООО "Экспертно-оценочная палата".
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Муравленко Ю.А. Вячин полагает решение законным.
До рассмотрения дела по существу истец Администрация г. Муравленко отказался от апелляционной жалобы применительно к положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ Администрации г. Муравленко от апелляционной жалобы поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом, данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Администрации г. Муравленко следует прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Администрации г. Муравленко на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2018 года об удовлетворении в части иска Администрации г. Муравленко к Зориной Елене Валериевне об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности - прекратить.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка