Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2018 года №33-2356/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 33-2356/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Атрошкиной В.Т.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Щегольковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Новый Уренгой Галимовой Ляйсан Фанусовны на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2018 года, которым постановлено:
Обязать Администрацию города Новый Уренгой предоставить Мурзаеву Абдулвагиду Зайнудиновичу, Мурзаевой Асиль Набиюллаевне, ФИО1, ФИО2 вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным, техническим требованиям и нормам, расположенное в черте города Новый Уренгой, общей площадью не менее 60 кв.м.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г. о поступлении в распоряжение суда округа заявления представителя Администрации г. Новый Уренгой Галимовой Л.Ф. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурзаев А.З., Мурзаева А.Н., действующая, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди на условиях договора социального найма.
В обоснование иска указали, что жилое помещение - квартира N в доме N по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, предоставлено им на условиях договора социального найма от 7 мая 2018 года N. Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 2 ноября 2011 года N-р данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В тоже время составом семьи они состоят в списке малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Поскольку иного жилого помещения на праве собственности или ином законном основании не имеют, аварийное жилое помещение угрожает безопасному проживанию граждан в нем, ссылаясь на положения ст.89 Жилищного кодекса РФ, просили обязать орган местного самоуправления предоставить их семье вне очереди благоустроенное жилое помещение в г. Новый Уренгой на условиях договора социального найма по норме предоставления жилого помещения, общей площадью не менее 60 кв.м.
Мурзаев А.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Батлука А.В.
Представитель истца Мурзаева А.З. - Батлук А.В., действующий на основании ордера, иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Мурзаева А.Н. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Представитель Администрации г. Новый Уренгой Галимова Л.Ф. действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, указав о том, что истцы будут обеспечены жилым помещением после сноса аварийного дома в порядке очередности.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласна представитель ответчика Галимова Л.Ф. В апелляционной жалобе по доводам, приведенным в судебном заседании суда первой инстанции, просит решение суда отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела по существу представитель Администрации г. Новый Уренгой Галимова Л.Ф. отказалась в письменной форме от апелляционной жалобы применительно к положениям ст.326 ГПК РФ.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ представителя Администрации г. Новый Уренгой Галимовой Л.Ф. от апелляционной жалобы поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Новый Уренгой Галимовой Л.Ф. следует прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации г. Новый Уренгой Галимовой Ляйсан Фанусовны на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2018 года об удовлетворении иска Мурзаева Абдулвагида Зайнутдиновича, Мурзаевой Асиль Набиюллаевны, действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания, прекратить.
Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка