Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33-2353/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2021 года Дело N 33-2353/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Корепановой С.В.,
судей Кучьяновой Е.В., Поповой Т.В.,
при секретаре Мироненко М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело N 2-2204/2020 по исковому заявлению Кулакова Виктора Яковлевича к акционерному обществу "Жилищно-коммунальная организация "Побережье" о понуждении к выполнению работ по апелляционной жалобе Кулакова Виктора Яковлевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2020 г.
Заслушав доклад судьи Кучьяновой Е.В., судебная коллегия
установила:
Кулаков В.Я. обратился в суд с иском акционерному обществу "Жилищно-коммунальная организация "Побережье" (далее - АО ЖКО "Побережье") о понуждении к выполнению работ.
В обосновании заявленных требований указал на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Обслуживание дома осуществляет ответчик. В ванной комнате имеется посторонний шум - шум льющейся воды, который не прекращается, причиняет истцу неудобства и мешает спать. Более того, после отключения в подъезде горячего водоснабжения перестал греть полотенцесушитель, а после устранения недостатков его температура стала около 90 °C. Также в жилом помещении N *** неравномерно греют радиаторы тепла. Из 13 секций греют только 2.
С учетом уточнения требований просил обязать ответчика выполнить работы по устранению шума от стояка в ванной комнате, по восстановлению температурного режима полотенцесушителя, по устранению причин неравномерного прогревания радиаторов тепла в помещении N 6.
Представитель истца Михайлов А.Н., третье лицо Кулакова Е.П. требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Скорюкова Е.А. с требованиями не согласилась, ссылаясь на надлежащее исполнение условий договора.
Истец Кулаков В.Я. и третьи лица Кулакова Е.П., Кулаков А.В., Кулакова А.А., администрация МО "Северодвинск" в суд не явились.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2020 г. постановлено:
"исковые требования Кулакова Виктора Яковлевича к акционерному обществу "Жилищно-коммунальная организация "Побережье" о понуждении к выполнению работ удовлетворить частично.
Обязать акционерное общество "Жилищно-коммунальная организация "Побережье", в течение трех месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по устранению причин неравномерного прогревания радиатора отопления в помещении N ***, согласно техническому плану, по адресу: <адрес> а именно: отрегулировать давление в тепловом пункте на систему отопления и горячую воду; проверить работу балансировочного клапана; переделать линию циркуляции с целью уменьшения количества узлов гидравлического сопротивления, привести диаметры трубы в соответствие с проектом, проложить трубу без прогибов и провисаний, выполнить поворот трубы под углом с наименьшими потерями давления.
Взыскать с акционерного общества "Жилищно-коммунальная организация "Побережье" в пользу Кулакова Виктора Яковлевича судебные расходы в сумме 14300 (четырнадцать тысяч триста) рублей.
Взыскать с Кулакова Виктора Яковлевича в пользу ГУП АО "Фонд имущества и инвестиций" за проведение экспертизы 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.
Решение суда в части взыскания с Кулакова Виктора Яковлевича в пользу ГУП АО "Фонд имущества и инвестиций" за проведение экспертизы 28000 рублей к исполнению не обращать".
С данным решением не согласился Кулаков В.Я. и просит его отменить.
В апелляционной жалобе, указывает, что судом первой инстанции не учтен тот факт, что экспертным заключением N *** от ДД.ММ.ГГГГ. ГУП АО "Фонд имуществ и инвестиций" установлены обстоятельства, подтверждающие нарушения действующего законодательства и нормативов для системы горячего водоснабжения: не соответствия температуры воды; недостаточное давление и нарушение циркуляции в системе водоснабжения в отношении полотенцесушителя; наличие посторонних шумов от полотенцесушителя. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, изложенные в заключении со стороны ответчика не предоставлено, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу АО ЖКО "Побережье" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения дела по существу из Северодвинского городского суда Архангельской области поступил запрос о возврате дела в связи необходимостью принятия дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.
С целью совершения Северодвинским городским судом Архангельской области действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу Кулакова В.Я. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2020 г. без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Кулакова Виктора Яковлевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2020 г. - оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Кулакова Виктора Яковлевича к акционерному обществу "Жилищно-коммунальная организация "Побережье" о понуждении к выполнению работ вернуть в Северодвинский городской суд Архангельской области для совершения процессуальных действий.
Председательствующий С.В. Корепанова
Судьи Е.В. Кучьянова
Т.В. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
