Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-2353/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-2353/2021
гор. Волгоград 10 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Пашковой Т.В.
судей Чекуновой О.В., Алябьева Д.Н.
при секретаре Яковлевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-1559\2020 по иску Рогачева И. А. и Рогачевой М. С. к КПК "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договору личных сбережений
по апелляционной жалобе КПК "Касса взаимопомощи"
по апелляционной жалобе Рогачева И. А. и Рогачевой М. С.
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Рогачевой М. С. к КПК "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договору личных сбережений удовлетворить частично.
Взыскать с КПК "Касса взаимопомощи" в пользу Рогачевой М. С. задолженность по договору личных сбережений N <...> от 17 октября 2019 года в размере 297223 рублей 83 копеек (из которых сумма займа 287839 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом 9384 рубля 34 копейки), судебные расходы в размере 6172 рублей 23 копеек, а всего 303396 рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Рогачева И. А., Рогачевой М. С. к КПК "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договору личных сбережений, судебных расходов - отказать".
Заслушав доклад судьи Чекуновой О.В., выслушав представителя КПК "Касса взаимопомощи" - Шпирко Р.А., поддержавшего доводы жалобы КПК "Касса взаимопомощи" и возражавшего против доводов жалобы Рогачевой М.С. и Рогачева И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Рогачев И.А. и Рогачева М.С. обратились в суд с иском к КПК "Касса взаимопомощи" о взыскании:
- в пользу Рогачевой М.С. задолженности по договору личных сбережений N <...> от 17 октября 2019 года в размере 317111 рублей 47 копеек, из которых сумма займа 287839 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом - 29271 рубль 98 копеек;
- в пользу Рогачевой М.С. задолженности по договору личных сбережений N <...> от 20 февраля 2019 года в размере 414517 рублей 13 копеек, из которых сумма займа 360547 рублей 31 копейка, проценты за пользование займом - 53969 рублей 82 копейки;
- в пользу Рогачева И.А. задолженности по договору личных сбережений N <...> от 20 февраля 2019 года в размере 51814 рублей 64 копеек, из которых сумма займа 45068 рублей 41 копейка, проценты за пользование займом - 6746 рублей 23 копейки;
- судебных расходов в пользу Рогачевой М.С. в размере 10517 рублей, в пользу Рогачева И.А. - в размере 1755 рублей.
В обоснование требований указали, что между Рогачевой М.С. и КПК "Касса взаимопомощи" 17 октября 2019 года был заключен договор передачи личных сбережений N <...>, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в размере 287839 рублей 49 копеек с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых, срок возврата займа - 19 апреля 2021 года.
20 февраля 2019 года между Рогачевым А.Д. и КПК "Касса взаимопомощи" был заключен договор передачи личных сбережений N <...>, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в размере 540820 рублей 96 копеек с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых, срок возврата займа - 20 августа 2020 года.
19 января 2020 года Рогачев А.Д. умер, наследниками, принявшими наследство после его смерти являются, в том числе, супруга Рогачева М.С. (1/2 доля пережившей супруги и 1/3 доля от 1\2 доли в порядке наследования) и сын Рогачев И.А. (1/6 доля от 1\2 доли в порядке наследования), которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.
13 февраля 2020 года на общем собрании КПК "Касса взаимопомощи" принято решение о ликвидации кооператива. 19 февраля 2020 года Рогачева М.С. обратилась к ответчику с требованием о включении ее в реестр требований кредиторов, после чего она была включена в данный реестр. Заявления о выплате денежных средств, причитающихся им в порядке наследования после смерти Рогачева А.Д., оставлены без удовлетворения.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе КПК "Касса взаимопомощи" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
В апелляционной жалобе Рогачев И.А. и Рогачева М.С. оспаривают законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просят его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (пп. 2 п. 1 ст. 4).
Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что между Рогачевой М.С. и КПК "Касса взаимопомощи" 17 октября 2019 года был заключен договор передачи личных сбережений N <...>, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в размере 287839 рублей 49 копеек с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых, срок возврата займа - 19 апреля 2021 года.
20 февраля 2019 года между Рогачевым А.Д. и КПК "Касса взаимопомощи" был заключен договор передачи личных сбережений N <...>, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в размере 540820 рублей 96 копеек с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых, срок возврата займа - 20 августа 2020 года.
КПК "Касса взаимопомощи" не оспаривало факт получения указанных денежных средств от Рогачевой М.С. и Рогачева А.Д.
19 января 2020 года Рогачев А.Д. умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками, принявшими наследство после смерти Рогачева А.Д. являются, в том числе, супруга Рогачева М.С. (1/2 доля пережившей супруги и 1/3 доля от 1\2 доли в порядке наследования) и сын Рогачев И.А. (1/6 доля от 1\2 доли в порядке наследования), которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств, находящихся в КПК "Касса взаимопомощи" по договору N <...> от 20 февраля 2019 года в размере 587494 рублей 51 копейки со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, принадлежащих наследодателю.
13 февраля 2020 года проведено очередное общее собрание членов (пайщиков) КПК "Касса взаимопомощи" в форме уполномоченных, оформленное протоколом N <...>.
По итогам данного собрания принято решение о прекращении деятельности кооператива в порядке добровольной ликвидации, с целью недопущения потерь пайщиков кооператива, а также в связи с возникновением угрозы несоблюдения финансовых нормативов.
Очередным общим собранием определен срок мероприятий по ликвидации - до 28 февраля 2023 года.
09 декабря 2020 года по заявлению Рогачевой М.С. ее требования включены в реестр требований кредиторов по договору N <...> от 17 октября 2019 года в сумме основного долга в размере 287839 рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9384 рублей 34 копеек.
Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения КПК "Касса взаимопомощи" от выплаты Рогачевой М.С. задолженности по договору личных сбережений N N <...> от 17 октября 2019 года в размере 297223 рублей 83 копеек. При этом, суд отказал в удовлетворении требования Рогачевой М.С. о начислении процентов по договору за период с 14 февраля 2020 года по октябрь 2020 года, поскольку решение о ликвидации принято ответчиком 13 февраля 2020 года, сроки исполнения обязательства по договору передачи личных сбережений наступили с 14 февраля 2020 года.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда на основании следующего.
Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано, в частности, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Согласно п. 3 ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 63 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Согласно пунктам 4, 5 данной статьи выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
По смыслу указанных норм права перечень кредиторов ликвидируемого юридического лица для целей учета в промежуточном ликвидационном балансе формируется ликвидатором (ликвидационной комиссией) исключительно на основании предъявленных к нему требований кредиторов.
В целях защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица в Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ введена статья 64.1, положения которой в отношении правоотношений, возникших до вступления в силу указанного Федерального закона, применяются к правам и обязанностям, которые возникнут после 1 сентября 2014 года.
Согласно п. 1 ст. 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу; в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.
Таким образом, законом предусмотрено право кредитора на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения. В случае удовлетворения подобного иска выплаты кредитору буду производиться также в порядке очередности требований кредиторов. В том случае, когда ликвидационная комиссия в добровольном порядке удовлетворила требования кредитора и включила их в реестр требований кредиторов юридического лица, оснований для обращения кредитора в суд с теми же требованиями не имеется.
Судебная коллегия полагает, что, основываясь на положениях ст. 61 ГК РФ, определяющей последствия ликвидации юридических лиц, суд первой инстанции при рассмотрении дела не учел, что требования истцов о включении их требований в реестр требований кредиторов были рассмотрены ликвидационной комиссией и удовлетворены, что исключало возможность судебной защиты.
В этой связи, доводы жалобы истцов о том, что судом необоснованно было отказано во взыскании процентов по договору личных сбережений от 17 октября 2019 года за период с 14 февраля 2020 года по 23 октября 2020 года, а также во взыскании денежных средств по договору личных сбережений от 20 февраля 2019 года, судебная коллегия находит несостоятельными.
Порядок очередности удовлетворения требований кредиторов обусловлен необходимостью обеспечения равной правовой защиты всем кредиторам, в том числе посредством заявления ими возражений по требованиям друг друга, и справедливого распределения активов кооператива, недопустимости погашения требований одних кредиторов в ущерб другим.
Следовательно, заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включении данного требования в реестр - судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. Такой вывод вытекает и из смысла разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В этой связи, оснований для взыскания с кооператива личных сбережений пайщика и процентов за пользование ими, не имелось, в связи с чем, доводы жалобы КПК "Касса взаимопомощи" заслуживают внимания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с КПК "Касса взаимопомощи" в пользу Рогачевой М.С. задолженности по договору личных сбережений N <...> от 17 октября 2019 года в размере 297223 рублей 83 копеек (из которых сумма займа 287839 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом 9384 рубля 34 копейки), судебных расходов в размере 6172 рублей 23 копеек, а всего денежной суммы в размере 303396 рублей 06 копеек и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных требований Рогачевой М.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 года в части взыскания с КПК "Касса взаимопомощи" в пользу Рогачевой М. С. задолженности по договору личных сбережений N <...> от 17 октября 2019 года в размере 297223 рублей 83 копеек (из которых сумма займа 287839 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом 9384 рубля 34 копейки), судебных расходов в размере 6172 рублей 23 копеек, а всего 303396 рублей 06 копеек - отменить, принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении требований Рогачевой М. С. к КПК "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договору личных сбережений N <...> от 17 октября 2019 года в размере 297223 рублей 83 копеек (из которых сумма займа 287839 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом 9384 рубля 34 копейки), судебных расходов в размере 6172 рублей 23 копеек - отказать.
В остальной части решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рогачева И. А. и Рогачевой М. С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
