Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2353/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2018 года Дело N 33-2353/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Языковой В.Л., Максимкиной Н.В.,
при секретаре Коверкиной Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Савина Ивана Андреевича на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 июля 2018 года, которым отказано в принятии заявления о прекращении исполнительного производства.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савин И.А. обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 12 декабря 2016 года по решению Советского районного суда г.Рязани от 24 февраля 2015 года, которым с Савина А.А., ООО "АЛИШЕР" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2259348 руб. 55 коп. в пользу ОАО "Сбербанк России".
Обжалуемым определением отказано в принятии искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе Савин И.А. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив, представленный в суд апелляционной инстанции материал, судебная коллегия полагает, что он подлежит возвращению в районный суд для надлежащего оформления.
Отказывая в принятии заявления Савина И.А. судья оценивал доводы заявителя, изложенные в представленном им заявлении. Однако в судебную коллегию не представлен подлинник заявления о прекращении исполнительного производства, поступивший от Савина И.А. в канцелярию районного суда 18 июля 2018 года. Направленный в апелляционную инстанцию материал с частной содержит копию данного заявления, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности проверить правильность выводов суда, а также обоснованность доводов частной жалобы.
Исходя из изложенного, материал с копией заявления Савина И.А. о прекращении исполнительного производства подлежит возвращению в суд для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
материал с частной жалобой на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 23 июля 2018 года возвратить в районный суд для надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка