Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 28 сентября 2017 года №33-2353/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 33-2353/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Стальмахович О.Н.,
судей Мелентьевой Ж.Г. и Володкевич Т.В.
при секретаре Ткаченко А.В.
28 сентября 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2017 года по делу по апелляционной жалобе ФГКУ «Востокрегионжилье» на решение Усть-Камчатского районного суда от 17 апреля 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2017 года отменено решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 17апреля 2017 года и постановлено новое решение, которым удовлетворены исковые требования ФГКУ «Востокрегионжилье» - на Ульченко А.А., Ульченко Е.Б., Ульченко В.А. возложена обязанность исполнить соглашение от 16 декабря 2014года и в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу и представить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» документы, указанные в п.4 соглашения, а именно: копию поквартирной карточки с отметками о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.
Применительно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ распространяются и на отношения, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
Как следует из текста апелляционного определения, в его резолютивной части судебной коллегией допущена описка в наименовании спорной квартиры.
Так, исковые требования были заявлены ФГКУ «Востокрегионжилье» к ответчикам о понуждении исполнить обязательство по освобождению жилого помещения - < адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу и представить указанные в соглашении документы. Именно относительно квартиры № по указанному адресу судом, как первой, так и апелляционной инстанций, рассматривался спор и устанавливались юридически значимые обстоятельства.
Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 его Постановления от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», считает необходимым указанную описку исправить.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 июня 2017 года по делу по апелляционной жалобе ФГКУ «Востокрегионжилье» на решение Усть-Камчатского районного суда от 17 апреля 2017 года, заменив в резолютивной части определения наименование спорной квартиры, указав ее адрес: < адрес>
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка