Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2353/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N 33-2353/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей: Панеш Ж.К. и Мамий М.Р.,
при секретаре судебного заседания - Водижевой Л.М.
в ходе подготовительной стадии судебного заседания, заслушав сообщение судьи-докладчика Мамий М.Р. о невозможности рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика САО "ВСК" на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12 октября 2017 года ввиду выявления несоответствий требованиям процессуального законодательства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шаменко О.Н. обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителя.
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12 октября 2017 года удовлетворены исковые требования истца Шаменко О.Н.
Несогласившись с указанным решение суда, 13 ноября 2017 года ответчиком САО "ВСК" подана апелляционная жалоба.
Между тем настоящее дело по апелляционной жалобе ответчика не может быть разрешено в апелляционном порядке по существу, так как подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим причинам.
Рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, до начала судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило заявление председателя Теучежского районного суда о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по иску Шаменко О.Н. к САО "ВСК" о защите прав потребителя для рассмотрения поступивших замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Поскольку вопрос о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания может быть решен только судом первой инстанции, дело подлежит возврату в указанный суд.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу по существу и приходит к выводу о необходимости снять данное дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика САО "ВСК" на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12 октября 2017 года по иску Шаменко О.Н. к САО "ВСК" о защите прав потребителя снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Теучежский районный суд для выполнения требований ст. 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Ж.К. Панеш
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
