Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 июня 2019 года №33-2352/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-2352/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Бучневой О.А.,
при секретаре Ермаковой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кречкиной Елены Александровны к Колмакову Юрию Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Кречкиной Елены Александровны на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Кречкина Е.А.. обратилась в суд с иском к Колмакову Ю.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что постановлением мирового судьи судебного участка N3 Тамбовского района от 06.12.2018 г. Колмаков Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.*** КоАП РФ. 17.10.2018 г. около 13 часов около дома N*** по *** Колмаков Ю.Н., действуя умышленно, на глазах соседей, облил ее жидким навозом и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. После этого, до приезда участкового уполномоченного, чтобы он мог зафиксировать факт ее оскорбления, она в течении двух часов оставалась облитой навозом (волосы, одежда и обувь все было залито). В результате действий ответчика ей были причинены нравственные страдания.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019 года с Колмакова Юрия Николаевича в пользу Кречкиной Елены Александровны взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.
В апелляционной жалобе Кречкина Е.А. указывает, что не согласна с взысканной суммой в размере 3000 руб., просит взыскать с ответчика 10000 руб.
Поясняет, что взысканная с ответчика сумма в 3000 руб. убедили его в безнаказанности его действий. Она продолжает опасаться в дальнейшем противоправных действий со стороны ответчика.
В возражениях относительно жалобы Колмаков Ю.Н. просит решение суда оставить без изменения, указав, что моральный вред в размере 3000 руб. в полной мере покрывает причиненный Кречкиной Е.А. моральный вред.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения Кречкиной Е.А., поддержавшей жалобу, объяснения Колмакова Ю.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения и исходит при этом из следующего.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела, постановлением мирового судьи судебного участка N3 Тамбовского района от 06.12.2018 г. Колмаков Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженной в неприличной форме.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
При определении размера компенсации морального вреда в размере 3000 руб. суд первой инстанции принял во внимание и обстоятельства причинения морального вреда, степень и тяжесть нравственных переживаний, а также требования разумности и справедливости.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере, вопреки доводам апелляционной жалобы, у судебной коллегии не имеется.
Доводы жалобы не содержат ссылок на факты и обстоятельства, которые не были исследованы и учтены судом первой инстанции и могли служить основанием для увеличения размера компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кречкиной Елены Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка