Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 июля 2018 года №33-2351/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 33-2351/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е. А.,
судей: ФИО7, Андриановой И. В.,
с участием прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июля 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 оглы к ОАО "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО1 оглы на решение Октябрьского районного суда *** от ***.
Заслушав доклад судьи ФИО7, апелляционная инстанция
установила:
*** примерно в 00 часов 20 минут у *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Taureg, государственный регистрационный знак *** РУС, под управлением ФИО8.
ФИО1О. обратился в суд с иском к ОАО "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточненных требований в размере 500 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что *** находился в автомобиле Volkswagen Taureg, государственный регистрационный знак *** 68 РУС в качестве пассажира. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде перелома 5 ребер и черепно-мозговой травмы, находился на стационарном лечении, а после выписки лечился амбулаторно, испытывал физическую боль. Полагает, что виновником ДТП является ОАО "Тамбовские коммунальные системы", которому на праве аренды принадлежат подземные сети по вышеуказанному адресу. Поскольку согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части от *** было установлено, что канализационный люк был открыт.
Решением Октябрьского районного суда *** от *** в удовлетворении исковых требований ФИО1О. было отказано.
Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на него, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования.
Доводы жалобы по существу сводятся к пояснениям, данным в суде первой инстанции. Полагает, что суд при вынесении решения не принял во внимание решение Октябрьского районного суда *** от 14.12.2016г., которым с ОАО "Тамбовские коммунальные системы" в пользу ФИО8 были взысканы денежные средств в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
До рассмотрения указанной апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции сообщено о направлении в Октябрьский районный суд *** представления прокурора *** на обжалуемое решение суда.
При таком положении судебная коллегия считает необходимым дело слушаньем отложить, возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО1 оглы на решение Октябрьского районного суда *** от *** отложить и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка