Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-23506/2021

26 июля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>11

судей <ФИО>14

по докладу судьи <ФИО>11

при помощнике <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам суда первой инстанции, без особенностей предусмотренный главой 39 ГПК РФ по иску <ФИО>5 к <ФИО>3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю: <ФИО>1 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и <ФИО>1 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивировала тем, что с <Дата ...> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>2, <Дата ...> года рождения. В период брака супругами была приобретена квартира, инвентарный , с кадастровым номером , площадью 41,4 кв.м., находящаяся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>, которая была оформлена на имя <ФИО>2. Данная квартира являлась совместной собственностью супругов, она (<ФИО>5) зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. Семейная жизнь разладилась и <Дата ...> брак между ними был расторгнут. Постепенно в процессе общения их отношения стали налаживаться и по обоюдному решению она и <ФИО>2 договорились сойтись и начать фактическую семейную жизнь. Однако, её бывший супруг <ФИО>2 умер <Дата ...> После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилое помещение - квартира, инвентарный , кадастровый , площадью 41,4 кв.м., находящаяся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>, правообладателем которой значится <ФИО>2. Нотариусом Крымского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося <ФИО>2. Заявление о вступлении в наследство в нотариальной конторе у неё (<ФИО>5) не приняли, супружескую долю не выделили. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

На основании изложенного, просила суд:

- признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, инвентарный , кадастровый , площадью 41,4 кв.м., находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>;

- обязать Крымский отдел <ФИО>3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить постановку на кадастровый учет, и зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, инвентарный , кадастровый , площадью 41,4 кв.м., находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>.

Обжалуемым решением Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>5 удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе <ФИО>3 <ФИО>1 по доверенности <ФИО>10 просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что <ФИО>1 является дочерью <ФИО>2 и наследником первой очереди. Истец не реализовала свое право на раздел имущества при жизни последнего и утратила право на данное имущество.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Судебной коллегией установлено, что <ФИО>1 не была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда <ФИО>5 поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.

<ФИО>1 и её <ФИО>3 <ФИО>10 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на момент смерти <ФИО>2, брак был расторгнут. При его жизни раздел супружеского имущества не производился.

<ФИО>3 службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, в своём ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <Дата ...> <ФИО>4 и <ФИО>2 заключили брак в Отделе записи актов гражданского состояния <Адрес...> <ФИО>3 записи актов гражданского состояния Краснодарского края, после регистрации брака супруге присвоена фамилия - "<ФИО>12", что подтверждается справкой о заключении брака от <Дата ...>.

В период брака супругами <ФИО>13 приобретена квартира, инвентарный , с кадастровым номером , площадью 41,4 кв.м., находящаяся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>, которая оформлена на имя <ФИО>2.

<Дата ...> брак между <ФИО>5 и <ФИО>2 расторгнут.

<Дата ...> <ФИО>2 умер. После смерти <ФИО>2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, с инвентарным номером , с кадастровым номером , площадью 41,4 кв.м., находящейся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>, правообладателем которой значится <ФИО>2. Нотариусом Крымского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося <ФИО>2.

Однако, заявление о вступлении в наследство в нотариальной конторе у <ФИО>5 не приняли, супружескую долю не выделили.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорное имущество приобретено супругами в период брака в 2013 году, брачный договор между ними не заключался, а расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего разведенного супруга на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом, судебная коллегия отмечает, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Между тем наследственное дело к имуществу умершего наследодателя заявления <ФИО>5 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит. Напротив, в наследственном деле имеется заявление истицы в суд о невключении ее супружеской доли в наследственную массу.

При таких обстоятельствах довод <ФИО>3 ответчика о том, что <ФИО>5 не входит в круг наследников, и следовательно не имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти <ФИО>2 брак с ним был расторгнут, судебная коллегия находит необоснованным, основанном на неверном толковании норм материального права.

С учетом изложенного, требования <ФИО>5 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на недвижимое имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>3

<ФИО>3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и <ФИО>1 о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объёме.

Признать за <ФИО>5, <Дата ...>

рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, инвентарный

, кадастровый , площадью 41,4 квадратных метров, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>.

Обязать Крымский отдел <ФИО>3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить постановку на государственный кадастровый учет, и зарегистрировать право собственности <ФИО>5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, инвентарный , кадастровый , площадью 41,4 кв.м., находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес...>.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка