Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2350/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 33-2350/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
Председательствующего Еремина В.А.,
судей Медведева А.А., Сачкова А.Н.,
при секретаре Богдан Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зверевой Ольги Геннадьевны на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 декабря 2020 года по делу по иску Зверевой Ольги Геннадьевны к Администрации г. Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Еремина В.А.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Зверева О.Г. обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что Апасов С.М. являлся собственником жилого дома общей площадью 69 кв.м. и земельного участка площадью 679 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.07.2019. Зверева О.Г. и Апасов С.М. фактически состояли в брачных отношениях и с 2008 года проживали совместно в вышеуказанном доме, вели общее хозяйство.14.01.2020 Зверева О.Г. и Апасов С.М. совместно подали заявления о заключении брака, однако произвести регистрацию брака не успели, поскольку Апасов С.М. умер. Истец осуществила похороны Апасова С.М. После смерти Апасова С.М. истец продолжает проживать в спорном доме, несет бремя его содержания. Оформить наследство после смерти Апасова С.М. истец не имеет возможности, поскольку брак не был зарегистрирован. Иных наследников к имуществу умершего Апасова С.М. не имеется. Истец просила признать ее супругой Апасова С.М., умершего ДД.ММ.ГГ и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 679 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 679 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Дополнительно сослалась в обоснование требований на положения ст.234 ГК РФ о приобретательной давности.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения, принятии нового об удовлетворении заявленных требований. Приводит те же доводы, что и в уточненном исковом заявлении, в частности о фактических брачных отношениях с умершим, положения ст.234 ГК РФ. Также ссылается на положения ст.1148 ГК РФ, не приводя конкретных обстоятельств.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п.3 ст.1148 ГК РФ).
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
В силу п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.05.1995 N 26-О, правовое регулирование брачных отношений в РФ осуществляется только государством, которое на законодательном уровне не признает незарегистрированный брак. Сожительство мужчины и женщины таковым не считается, не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы материального права с учетом разъяснений высших судебных инстанций, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, Апасову С.М. принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные, по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости от 31.07.2019, свидетельством о праве на наследство по закону от 29.07.2019.
Согласно выписки из домовой книги Апасов С.М. с 24.07.2004 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке УФМС России по Алтайскому краю, Зверева О.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, с 14.02.2013 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Апасов С.М. умер - ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО *** от 22.01.2020, выданного отделом ЗАГС по г. Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края.
На запрос Рубцовского городского суда, нотариусы Рубцовского нотариального округа Алтайского края представили сообщили, что наследственные дела к имуществу Апасова С.М. умершего ДД.ММ.ГГ, не заводились.
Судом предпринимались меры к установлению наследников умершего и было установлено следующее.
Согласно свидетельства о рождении Апасова С.М., в графе отец указан Апасов М.М., в графе мать Апасова Г.Ф., что подтверждается записью акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГ Рубцовского городского бюро ЗАГС.
Апасов М.М. и Семенова Г.Ф., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ, после регистрации брака супруге была присвоена фамилия - "Апасова", что подтверждается записью акта о браке *** от ДД.ММ.ГГ Рубцовского городского бюро ЗАГС.
Апасов М.М. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти *** I-ТО от ДД.ММ.ГГ, выданного Рубцовского городского бюро ЗАГС.
Апасова Г.Ф. умерла - ДД.ММ.ГГ, как следует из записи акта о смерти от 10.01.2019, выданного Рубцовским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.
Брат Апасова С.М. - Апасов В.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГ Рубцовского городского бюро ЗАГС и записью акта о смерти *** от 03.07.2007, выданного отделом ЗАГС Администрации г. Рубцовска Алтайского края.
Из ответа нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагиной С.А. *** от ДД.ММ.ГГ следует, что после смерти матери Апасова С.М. - Апасовой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ, было заведено наследственное дело ***. По заявлению Апасова С.М. от ДД.ММ.ГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. Других наследников заявлено не было.
Таким образом, каких-либо наследников умершего Апасова С.М. судом не установлено.
Из представленного в материалы дела уведомления о приеме заявления о заключении брака отдела ЗАГС по г. Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края следует, что 14.01.2020 от Зверевой О.Г. и Апасова С.М. было принято заявление о заключении брака ***. государственная регистрация заключения брака была назначена на 22.02.2020.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том. что сожительство мужчины и женщины не считается зарегистрированным браком, не порождает правовых последствий, ни к числу наследников первой очереди по закону, ни к числу наследников последующих очередей, лица, состоявшие в фактических брачных отношениях с умершим наследодателем, законом не отнесены.
На обстоятельства, указанные в ст.1148 ГК РФ, истец в суде первой инстанции, как на основание своих требований не ссылалась, соответствующих доказательств не представила, в связи с чем эти доводы жалобы не влекут отмену решения.
Ссылки истца на ст.234 ГК РФ также не могут быть приняты во внимание, в связи с неистечением 15-летнего срока давностного владения, указанного в ней.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Зверевой Ольги Геннадьевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
