Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33-2350/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33-2350/2021
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Желтышевой А.И.,
судей Шабаевой Е.И., Ивановой Е.Н.,
при секретере Туроншоевой М.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества "Тандер" на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" к Акционерному обществу "Тандер" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить частично.
Признать противоправными действия Акционерного общества "Тандер" по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин "Магнит", выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, с истекшим сроком годности:
- штрудельки с яблочной начинкой 135 гр. по цене 55 рублей. Изготовитель ООО "Самарский х.з N". Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 60 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 5 суток;
- сыр "Моцарелла Гальбани" по цене 79 рублей 90 копеек за 220 гр. Изготовитель АО "Ефремовский м.с. комбинат" <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- печенье "кокет" 245 гр. по цене 36 рублей 90 копеек. Изготовитель АО "Дренкоф" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 10 суток;
- рулет с маковой начинкой "Сдобная особа" по цене 159 рублей 90 копеек. Изготовитель АО "КБК Черёмушки" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- зелень Розмарин 50 гр. по цене 74 рубля 90 копеек. Изготовитель ООО "Долина" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- салат листовой в горшочке по цене 34 рубля 90 копеек. Изготовитель ООО "Теплица КС Зеленая линия" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- лук зеленый 8 гр. по цене 31 рубль 40 копеек. Изготовитель ООО "Зеленый мир" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
Обязать Акционерное общество "Тандер" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста любым общедоступным способом.
В удовлетворении остальной части иска - отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шабаевой Е.И.,
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Тандер" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:35 часов - до 15:00 часов членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" в целях осуществления общественного контроля за соблюдением прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организации правил торгового обслуживания потребителей, проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия "Магнит", принадлежащего АО "Тандер", расположенного по адресу: <адрес>
В ходе проведения мероприятий общественного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно в реализации находится продукция с истекшим сроком годности:
- штрудельки с яблочной начинкой 135 гр. по цене 55 рублей. Изготовитель ООО "Самарский х.з N". Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 60 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 5 суток;
- сыр "Моцарелла Гальбани" по цене 79,90 рублей за 220 гр. Изготовитель АО "Ефремовский м.с. комбинат" <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- печенье "кокет" 245 гр. по цене 36,90 рублей. Изготовитель АО "Дренкоф" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 10 суток;
- рулет с маковой начинкой "Сдобная особа" по цене 159,90 рублей. Изготовитель АО "КБК Черёмушки" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- зелень Розмарин 50 гр. по цене 74,90 рублей. Изготовитель ООО "Долина" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- салат листовой в горшочке по цене 34,90 рублей. Изготовитель ООО "Теплица КС Зеленая линия" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- лук зеленый 8 гр. по цене 31,40 рублей. Изготовитель ООО "Зеленый мир" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4суток.
Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.
Информационный лист составлен в присутствии директора ФИО1 которая от объяснений и подписи в информационном листе отказалась.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд:
1) признать противоправными действия АО "Тандер" по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> магазин "Магнит", выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, с истекшим сроком годности, а именно:
- штрудельки с яблочной начинкой 135 гр. по цене 55 рублей. Изготовитель ООО "Самарский х.з N". Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 60 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 5 суток;
- сыр "Моцарелла Гальбани" по цене 79,90 рублей за 220 гр. Изготовитель АО "Ефремовский м.с. комбинат" <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- печенье "кокет" 245 гр. по цене 36,90 рублей. Изготовитель АО "Дренкоф" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 10 суток;
- рулет с маковой начинкой "Сдобная особа" по цене 159,90 копеек. Изготовитель АО "КБК Черёмушки" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- зелень Розмарин 50 гр. по цене 74,90 рублей. Изготовитель ООО "Долина" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- салат листовой в горшочке по цене 34,90 рублей. Изготовитель ООО "Теплица КС Зеленая линия" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- лук зеленый 8 гр. по цене 31,40 рублей. Изготовитель ООО "Зеленый мир" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
2) обязать АО "Тандер" прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей,
3) обязать АО "Тандер" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.,
4) предоставить МОО ЗПП "Русконтроль" право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет АО "Тандер", с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.
5) взыскать с АО "Тандер" в пользу МОО ЗПП "Русконтроль" сумму почтовые расходы.
ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.
ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области, заявление Акционерного общества "Тандер" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.09.2020 года - удовлетворено.
Акционерному обществу "Тандер" восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.09.2020 года по гражданскому делу N 2-6063/2020 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" к Акционерному обществу "Тандер" о защите права и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представителем АО "Тандер" ставится вопрос об отмене решения суда, и о постановке нового решения об отказе в удовлетворении иска, по тем основаниям, что вынесенное решение является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального права.
При этом указал, что истцом не представлены доказательства оснований проведения проверки.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Стороны, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материала дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
Закон РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, получение информации о товарах и об их изготовителях, продавцах, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со 45 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:
- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей,
- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Судом установлено, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения целей.
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" действует на основании Устава, утвержденного Протоколом N 08 от 13.06.207 года.
Целями деятельности Организации является в том числе: защита гражданских прав и свобод.
Для реализации установленных целей и задач, в соответствии с действующим законодательством, Организация имеет право осуществлять следующую деятельность (предмет деятельности), в том числе:
- участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных актов Самарской области, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей,
- проводить независимую оценку качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг), заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них,
- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращением потребителей,
- распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите прав, о результатах сравнительных исследований качества товара (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей,
- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что МОО ЗПП "Русконтроль" вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовывать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
АО "Тандер" осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания.
Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями.
Согласно ст. 46 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 20 Постановления N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:35 часов - до 15:00 часов членами МОО ЗПП "Русконтроль": ФИО2. и ФИО3 проведен общественный контроль торгового предприятия, принадлежащего АО "Тандер", расположенного по адресу: <адрес>, магазин "Магнит".
Согласно ст. ст. 4, 5 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.
На основании ст. 7 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке.
Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Аналогичные требования содержатся в п.1 ст. 10 TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции".
В силу ст. 3 Федерального закона РФ N 29-ФЗ от 02.01.2000 года "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент ТР ТС N 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011 года, согласно которому, объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки, БАДы.
Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом TP ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза N 881 от 09.12.2011 года.
Согласно п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 55 от 19.01.1998 года, объем обязательной информации о товаре, его изготовителе и продавце, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, упаковке, этикетке, ярлыке), должен соответствовать требованиям федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации.
Согласно ст. 4 технического регламента ТР ТС N 021/2011: "... срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению".
Условия хранения и сроки годности пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п.6 ст. 7 TP ТС 021/2011).
В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается, такой товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
Пунктом 23 раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 55 от 19.01.1998 года "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.
Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В соответствии с п.4 ст.5 TP ТС 021/2011 "пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)".
Статьей 10 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) "своевременно в наглядной и доступной форме предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора.
В п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 55 от 19.01.1998 года, а также в п.4.1 ст.4 TP ТС 022/2011"Пищевая продукция в части ее маркировки" содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены:
- наименование пищевой продукции;
- место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара - наименование страны происхождения;
- наименование технического регламента и обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара;
- сведения об основных потребительских свойствах товара, в отношении продуктов питания сведения о составе, об условиях хранения;
- вес (объем), дата и место изготовления и упаковки (расфасовки) пищевой продукции;
- цена в рублях и условия приобретения товара;
- срок годности, срок службы, гарантийный срок (если он установлен);
- наименование и место нахождения изготовителя товара (исполнителя, продавца);
- информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), если для них установлены обязательные требования (включая импортные) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
- информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Пункт 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 55 от 19.01.1998 года дополнил этот перечень в отношении продовольственных товаров информацией о наименовании входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки; сведениях о пищевой ценности, весе или объеме; условиях хранения; дате изготовления и дате упаковки товара.
Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.3 ст.10 ФЗ РФ).
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОО ЗПП "Русконтроль" по результатам проведенных мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей, выявлены нарушения - потребителем приобретены товары, находящиеся в реализации магазина с истекшим сроком годности, а именно:
- штрудельки с яблочной начинкой 135 гр. по цене 55 рублей. Изготовитель ООО "Самарский х.з N". Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 60 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 5 суток;
- сыр "Моцарелла Гальбани" по цене 79,90 рублей за 220 гр. Изготовитель АО "Ефремовский м.с. комбинат" <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- печенье "кокет" 245 гр. по цене 36,90 рублей. Изготовитель АО "Дренкоф" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 10 суток;
- рулет с маковой начинкой "Сдобная особа" по цене 159,90 рублейк. Изготовитель АО "КБК Черёмушки" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- зелень Розмарин 50 гр. по цене 74,90 рублей. Изготовитель ООО "Долина" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;
- салат листовой в горшочке по цене 34,90 рублей. Изготовитель ООО "Теплица КС Зеленая линия" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 10 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
- лук зеленый 8 гр. по цене 31 рубль 40 копеек. Изготовитель ООО "Зеленый мир" <адрес>. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 14 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 4 суток;
Данное обстоятельство подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также информационным листом и видеозаписью, которая была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ членами организации ФИО2 и ФИО3.
По результатам данного общественного контроля составлен информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях.
Информационный лист составлен в присутствии директора ФИО1 работающей в магазине в момент осуществления общественного контроля, которая отказалась от дачи объяснений и подписи в информационном листе.
Таким образом, факт реализации и нахождение в реализации описанного выше товара подтверждается информационным листом и кассовым чеком.
По утверждениям истца, в результате проведенного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: реализацией некачественной продукции с нарушениями Закона РФ "О защите прав потребителей", Правил торговли ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" - с истекшим сроком годности, а также с нарушением условий хранения и температурного режима при реализации пищевой продукции.
Представитель ответчика не оспаривал в суде первой инстанции данное обстоятельство.
Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Ссылка представителя ответчика о том, что МОО ЗПП "Русконтроль" при проведении проверки в отношении АО "Тандер" в соответствии с Федеральным законом N 294-ФЗ от 26.12.2008 года "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" допустила процессуальные нарушения процедуры проведения проверки, не состоятельна, поскольку основана на неверном толковании норм закона.
Установлено, что на общественные организации нормы, предусмотренные Федеральным законом N 294-ФЗ от 26.12.2008 года "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", не распространяются.
МОО ЗПП "Русконтроль" при проведении мероприятия общественного контроля руководствовался Законом РФ "Об общественных организациях, Законом РФ "О защите прав потребителей".
Таким образом, МОО ЗПП "Русконтроль" не относится к числу органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Представленная в обоснование проведенного общественного контроля информация (информационный лист, кассовый чек, в также поручение) содержит сведения о ходе проведения проверки, результатах ее проведения.
Вместе с тем, представителем истца - представлены документы, подтверждающие его полномочия о поручении проведения общественной проверки от имени организации сотрудникам отдела контроля МОО по ЗПП "Русконтроль": ФИО2 и ФИО3
Указанное мероприятие проведено в присутствии сотрудника АО "Тандер", которая имела возможность отразить в информационном листе возражения относительно выявленных в ходе проверки нарушений, чего сделано н было.
При этом, суд правомерно расценил отсутствие подписи представителя АО "Тандер" в акте общественного контроля, как намерение уклонение от гражданско-правовой ответственности в связи с выявленными нарушениями.
Не может быть принята во внимание ссылка представителя ответчика на имеющуюся в качестве основания, для отказа в удовлетворении исковых требований, судебную практику, так как указанные апелляционные определения не имеют преюдициального значения для данного гражданского дела, так как постановлены по другим конкретным делам, в связи с чем, изложенные в данных судебных актах правовые позиции, не могут быть применены к настоящему спору.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования истца об обязании АО "Тандер" прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворению не подлежат.
Так, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе директора ФИО4 и продавца ФИО5 произведено списание и утилизация следующего товара:
- розмарин 50 г. по цене 79,90 рублей в количестве 2;
- салат листовой в горшочке по цене 39,90 рублей в количестве 2;
- лук зеленый 50 г. по цене 31,40 рублей в количестве 1;
- каравай штрудельки яблочной начинкой по цене 55,90 рублей в количестве 2;
- печенье крокет 245 г. по цене 36, рублей в количестве 1;
- сдоба особая рулет с маком по цене 159,90 рублей в количестве 1;
- сыр Galbani моцарелла по цене 79,90 рублей в количестве 1.
Данное обстоятельство подтверждается актом N б/н от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного стороной истца не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении его требований об обязании АО "Тандер" прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей.
Суд первой инстанции, признавая действия АО "Тендер" по продаже товаров по истечении установленного срока годности противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, правомерно обязал ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации.
Согласно ст. 46 Федерального закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 53 Постановления N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
При этом, суд правильно признал, что оснований для ограничения АО "Тандер" в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации не имеется, так как законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решения суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования МОО ЗПП "Русконтроль" о предоставлении права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения суда на сайте истца www.ruscontroll63.ru. за счет ответчика (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 рублей), не подлежат удовлетворению, так как противоречат положениям Федерального закона N 135 от 26.07.2006 года "О защите конкуренции", поскольку публикация судебного решения в конкретном средстве массовом информации и за конкретную цену нарушит права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг.
Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно отказал МОО ЗПП "Русконтроль" в удовлетворении его требований о взыскании с АО "Тандер" почтовых расходов, понесенных им по отправке в его адрес экземпляра искового заявления, поскольку истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих несения им данных расходов.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" подлежат удовлетворению в части.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию представителя ответчика с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения. Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм ГК РФ и ГПК РФ, направлены на иную субъективную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции.
Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст.67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 сентября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Акционерного общества "Тандер" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самары) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
