Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-2350/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33-2350/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Алферовой Г.П.
судей: Теплинской Т.В., Харитоненко Н.О.
при секретаре: Сурниной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МО МВД России "Гвардейский" на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2019 года по иску Емельянова Никиты Сергеевича к МО МВД России "Гвардейский", Министерству финансов РФ, МВД России о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Емельянов Н.С. обратился в суд с иском к МО МВД России "Гвардейский", МВД России о взыскании морального вреда, указав, что в период с 25.09.2013 по 27.12.2013 содержался в ИВС ОВД г.Гвардейска в условиях, не соответствовавших требованиям и нормативам, установленным законодательством. Так, в частности, изолятор не был оборудован прогулочным двориком, в нем не соблюдались санитарные нормы (отсутствовал умывальник, кран с водопроводной водой, санузел с соблюдением необходимых требований приватности, канализация, горячее водоснабжение), отсутствовало индивидуальное спальное место, недостаточным было освещение. В камерах отсутствовали прикроватные тумбочки для личных вещей, не было стульев, шкафа для одежды и т.д. Пребывание в таких условиях причинило ему нравственные и физические страдания, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым иск удовлетворил частично: с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Емельянова Никиты Сергеевича взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
В апелляционной жалобе МО МВД России "Гвардейский" просит решение отменить и вынести новое решение, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, обусловленных содержанием в ИВС. Также полагает взысканную сумму компенсации морального вреда завышенной.
В судебное заседание не явились ответчики МО МВД России "Гвардейский", Министерство финансов РФ, МВД России, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.
Емельянов Н.С. содержится в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, о рассмотрении дела извещен надлежаще, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не обращался. Представил письменные возражения на жалобу, в которых просит в ее удовлетворении отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Статьей 23 Федерального закона N 103-ФЗ установлена норма санитарной площади 4 кв.м на одного человека. В силу п. 11 ст. 17 указанного Закона подозреваемым и обвиняемым гарантировано право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа.
В соответствии с требованиями п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22 ноября 2005 года, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.
Согласно ст. 23 Закона, п.п. 43, 44, 45 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, в том числе постельным бельем, полотенцем, мылом, бумагой для гигиенических целей. Им должна быть предоставлена возможность не реже одного раза в неделю помывки в душе и смены постельного белья.
Пунктом 45 Правил предусмотрено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиоприемником для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с возбуждением, расследованием и рассмотрением уголовного дела в отношении Емельянова Е.С. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, последний содержался в ИВС МО МВД России "Гвардейский" в следующие дни: 25.09.2013 г, 26.09.2013, 11.10.2013, 19.10.2013 - 20.10.2013, 22.11.2013, 28.11.2013, 29.11.2013, 17.12.2013, 25.12.2013.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что условия содержания Емельянова Н.С. в вышеуказанный период не соответствовали в полной мере требованиям Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также требованиям Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утверждённых Приказом МВД РФ N 950 от 22 ноября 2005 года.
Вопреки доводам жалобы ответчика такие выводы суда являются правильными.
Так, из заключения Уполномоченного по правам человека в Калининградской области от 12 марта 2007 г. следует, что в ИВС г. Гвардейска не созданы надлежащие условия содержания подозреваемых, обвиняемых, не обеспечивается достаточное материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение этих лиц, вследствие чего нарушаются их права, гарантированные Конституцией РФ и действующим законодательством России.
В представлении прокурора Гвардейского района от 04.09.2006 г. также указывалось на отсутствие надлежащих условий содержания в ИВС ОВД Гвардейского района.
После капитального ремонта в ИВС Гвардейского ОВД в 2007 году условия содержания изменились в лучшую сторону, ряд нарушений устранен: в камерах ИВС имеются спальные места из дощатого настила, санитарный узел, кран для питьевой воды, вытяжная вентиляция, таз для гигиенической цели и стирки одежды, постельное белье, гигиенические принадлежности, столовая посуда и столовые приборы на время приема пищи; организовано горячее питание лиц, содержащихся в ИВС, три раза в день; имеется комната с душевой кабиной, куда подается холодная и горячая вода; в камерах ИВС проводятся дезинфекционные мероприятия; на стенах плесени нет. Медико-санитарные условия лиц, содержащихся в ИВС, а также нормы санитарной площади в камере обеспечиваются.
В ходе проведения прокуратурой Гвардейского района в июле 2010 года проверки изолятора временного содержания и камеры административных задержанных, на соответствие условий содержания в них действующему законодательству установлено, что ИВС не оборудован прогулочным двориком для лиц, содержащихся в ИВС, столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2010 года на Отдел внутренних дел по Гвардейскому району возложена обязанность привести камеры административно задержанных при ОВД Гвардейского района в соответствие с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации N 726 от 02.10.2002 "Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста" в срок до 01 апреля 2011 года.
Проведенной реконструкцией и ремонтом помещений ИВС осуществлены улучшения условий содержания заключенных, в частности, по состоянию на 1 января 2014 года полностью отремонтировано и приведено в соответствие Федеральному закону N 105 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 50% изоляторов временного содержания области, однако в некоторых ИВС, в том числе г. Гвардейска, имеется необходимость создать бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии, пожарной безопасности, сохранности здоровья и личной безопасности подозреваемых и обвиняемых; установить в каждой камере ИВС радиоприемники, оборудовать камеры необходимой мебелью согласно требованиям закона; изыскать возможность дальнейшего ремонта и реконструкции вспомогательных ИВС ОВД г. Гвардейска, а также строительства прогулочного дворика в ИВС в Гвардейске.
Установив, что названные выше нарушения условий содержания подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в ИВС г. Гвардейска имели место в период содержания Емельянова Н.С., суд пришел к правильному выводу о том, что его пребывание в течении 10 суток в условиях, не соответствующих требованиям закона и иных нормативно-правовых актов, нарушило его право на материально-бытовое, медико-санитарное обеспечение и причинило ему физические и нравственные страдания, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 1069, 1099, 1100, 1101 ГК РФ обоснованно взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет средств казны в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Довод жалобы о недоказанности причинения истицу нравственных страданий вследствие содержания в ИВС в условиях, не соответствующих требований вышеназванного закона, противоречит фактическим обстоятельствам делам.
Отсутствие жалоб Емельянова Н.С. на условия содержания в ИВС само по себе не свидетельствует о недоказанности причинения истцу морального вреда.
Оснований для изменения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает, поскольку судом при определении его размера были учтены нормы ст.151 ГК РФ, степень физических и нравственных страданий истца от ненадлежащих условий содержания в ИВС, длительность его пребывания в изоляторе временного содержания, а также обоснованность помещения Емельянова Н.С. в указанное учреждение.
Вопреки доводам жалобы, размер компенсации морального вреда судом определен с учетом всех выявленных нарушений условий содержания Емельянова Н.С. в изоляторе временного содержания и подтвержденных в ходе судебного разбирательства, его личности, степени перенесенных физических и нравственных страданий, и соответствует принципам разумности и справедливости.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 24 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка