Определение Смоленского областного суда от 18 августа 2020 года №33-2349/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33-2349/2020
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи М
при секретаре (помощнике судьи) Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе К на определение судьи Промышленного районного суда ... от (дата),
установил:
К обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу 1-го Горпищеторга в районе Корохоткино о признании ничтожными решений собрания членов садоводческого товарищества, оформленных протоколом от (дата).
Определением судьи от (дата) указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок до (дата) для выполнения требований ст. 132 ГПК РФ (л.д. 6).
Определением судьи от (дата) заявление возвращено заявителю, поскольку в установленный срок не были устранены недостатки заявления (л.д.10).
В частной жалобе К просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что к исковому заявлению была приложена почтовая квитанция от (дата), подтверждающая направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. После получения определения судьи от (дата) она предоставила в суд выписку из ЕГРЮЛ в отношении садоводческого товарищества, где указан его юридический адрес, который совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении. Полагает, что оснований для возвращения искового заявления не имелось (л.д. 12-14).
Исследовав материал и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Определением судьи от (дата) исковое заявление К оставлено без движения, предоставлен срок для выполнения требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ - предоставления документов, подтверждающих направление в адрес садоводческого товарищества копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также сведений о том, что адрес нахождения товарищества идентичен с адресом проживания председателя указанного товарищества (л.д. 6).
Возвращая заявление К судья исходил из того, что заявителем не устранены недостатки заявления (ст. 136 ГПК РФ).
С такими выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления к нему прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
По смыслу указанной нормы истцу при подаче искового заявления предоставляется право в качестве подтверждения направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов предоставить либо уведомления о вручении, либо иные документы, подтверждающие их направление.
Согласно п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи (далее - Правила), утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) N, в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на разные категории, в том числе регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения.
Понятия почтовых отправлений с уведомлением о вручении и с описью вложения содержатся в пункте 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Порядок), утвержденного Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от (дата) N-п, в соответствии с которым под почтовым отправлением с уведомлением о вручении понимается регистрируемое почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление. Под почтовым отправлением с описью вложения понимается регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.
В силу вышеприведенных норм Правил и Порядка доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением о вручении является квитанция, а доказательством его вручения адресату - почтовое уведомление. Кроме того, приложениями к Порядку установлены образцы кассового чека, выдаваемого отправителю, в котором содержатся сведения об отправителе и получателе регистрируемого почтового отправления.
Таким образом, вышеуказанными документами может быть подтвержден факт направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Как следует из материала, к исковому заявлению была приложена почтовая квитанция (N от (дата) ), которая подтверждает факт направления заказным письмом копии заявления с приложением ответчику - Садоводческому товариществу 1-го Горпищеторга в районе Корохоткино в лице председателя С (л.д. 5, 51).
Каких-либо оснований сомневаться в том, что исковое заявление и иные документы не направлены истцом другой стороне, не имеется.
Кроме того, (дата), во исполнение определения суда от (дата) , К в суд предоставлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика - Садоводческого товарищества 1-го Горпищеторга в районе Корохоткино, из которой видно, что председателем товарищества является С, местонахождения товарищества - ..., как и указано в исковом заявлении (л.д. 8, 41-50).
Таким образом, основания для возврата искового заявления отсутствовали.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а материал по заявлению К - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Промышленного районного суда ... от (дата) отменить, материал по исковому заявлению К направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий: М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка