Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 33-2349/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2018 года Дело N 33-2349/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гавриковой А.П. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 06 марта 2018 года, которым суд исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворил частично; взыскал с Гавриковой Альбины Петровны в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2014 г. в размере 376481,38 руб., государственную пошлину в размере 8210 рублей, а всего 384691,38 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Гавриковой А.П. - Лукичевой Ю.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Указали, что 17 февраля 2014 г. между Банком и Гавриковой А.П. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей сроком погашения до 17 февраля 2018 г., а Гаврикова А.П., в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,0832 % в день. Указал, что Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, тогда как Гаврикова А.П. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 23 июня 2017 года у нее перед Банком образовалась задолженность в размере 1598474,29 руб., из которых сумма основного долга - 216323,88 руб., сумма процентов - 110157,50 руб., штрафные санкции - 1271992,91 руб. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 г. АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просил суд взыскать с Гавриковой А.П. задолженность по кредитному договору N от 17 февраля 2014 г. в размере 1598474,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Гаврикова А.П. просит решение суда изменить, исключив взыскание штрафных санкций и уменьшив взысканную госпошлину.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Как установлено, 17 февраля 2014 г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Гавриковой А.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком возврата кредита на 48 месяца с уплатой 0,0832 % в день.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2014 г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (приложение N 1 к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
За ненадлежащее исполнение условий п. 4.2 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей.
Гаврикова А.П., в свою очередь, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, как следует из выписки по лицевому счету последнее погашение кредита Гавриковой А.П. было произведено 20 июля 2015 г. в размере 10870 руб., что в дальнейшем привело к образованию задолженности.
В адрес заемщика Гавриковой А.П. истцом было направлено требование о погашении задолженности, которое исполнено не было.
Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на 23 июня 2017 г. задолженность Гавриковой А.П. по кредитному договору N от 17 февраля 2014 г. перед Банком составила 1598474,29 руб., из них сумма срочного основного долга - 77790,04 руб., сумма просроченного основного долга - 138533,84 руб., сумма срочных процентов - 194,16 руб., сумма просроченных процентов - 79219,94 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 30743,40 руб., штрафные санкции на просроченный платеж - 1271992,91 руб. При этом внесенные Гавриковой А.П. 19 августа 2015 г., 18 сентября 2015 г. и 19 октября 2015 г. платежи отражены в расчете.
Судом обоснованно применены нормы ст.333 ГК РФ и снижен размер штрафных санкций до 50000 рублей. Оснований для снижения неустойки по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Также с надлежащим обоснованием судом произведено взыскание уплаченной истцом при подаче иска госпошлины.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 06 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
