Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 33-2346/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N 33-2346/2017
01 августа 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.,
и судей Макаровой С.А., Мананниковой В.Н.,
при секретаре Трофимовой Е.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Макаровой С.А. дело по апелляционной жалобеСНТ «Березка»на решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 15 мая 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска СНТ «Березка» к Жукову В. В. об обязании Жукова В. В. устранить препятствия в пользовании членами СНТ «Березка» местами общего пользования (проездом), путем освобождения самовольно занятого земельного участка площадью 47 кв.м, находящегося в ведении коллективного садоводства СНТ «Березка» (г. Пенза, Ахуны, (пос. «Торф»)), обозначенного на схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенного по адресу: < адрес>, выполненной ведущим специалистом-экспертом отдела госземнадзора Управления Росреестра по Пензенской области (приложение к Акту проверки органом государственного надзора (Управления Росреестра по Пензенской области) № от ... ; устранении нарушений технологического присоединения к электрическим сетям объекта ответчика, расположенных на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, путем изменения технологического присоединения с существующего трехфазного ввода на однофазный ввод - отказать.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Жукова В.В. Бакаева М.С., представителя СНТ «Березка» Смирнова М.В., представителя администрации г. Пензы Милованову Ю.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Жуков В.В. является собственником земельных участков № кадастровый номер №, № (кадастровый номер №), № (кадастровый номер №) по адресу < адрес>.
СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к Жукову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении нарушений технологического присоединения к электрическим сетям.
В его обоснование указав, что садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» образовано на землях поселений (г. Пенза, Ахуны п.Торф) на площади 12, 8 гектара, земли предоставлены для ведения коллективного садоводства в количестве 257 участков. Земельные участки, состоят из земель общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества и из земель, находящихся в собственности членов товарищества. Земли общего пользования согласно Уставу СНТ «Березка» закреплены за садоводческим товариществом на праве совместной собственности и поставлены на кадастровый учет №. План размещения СНТ «Березка» согласован землеустроителями Пензенского горисполкома. Право собственности граждан на личные участки закреплено Постановлением горисполкома № от ... .
Участки №, № принадлежащие Жукову В.В., находятся на одной стороне проезда (земель общего пользования), участок № - на другой стороне проезда. Ответчик самовольно перекрыл глухим забором с двух сторон проезд (земли общего пользования) и объединил их в один участок вместе со своими участками. В результате самовольного занятия ответчиком земельного участка (его части), ответчик создал препятствия для членов СНТ «Березка» в пользовании землей общего пользования: члены СНТ «Березка» лишены возможности проезда и прохода к своим участкам. За указанное нарушение и нарушение Положения об электроснабжении СНТ решением общего собрания от ... Жуков В.В. исключен из членов СНТ «Березка».
По перекрытому проезду проходит существующая ЛЭП СНТ. Действия Жукова В.В. грубо нарушили Правила устройства электроустановок, Положение об электроснабжении СНТ «Березка», утвержденного общим собранием членов СНТ, согласно которому для электроснабжения абонентов используется однофазное напряжение, использовав трехфазный ввод.
С учетом последнего заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил обязать Жукова В.В. устранить препятствия в пользовании членами СНТ «Березка» местами общего пользования (проездом), путем освобождения самовольно занятого земельного участка площадью 47 кв.м, находящегося в ведении коллективного садоводства СНТ «Березка» (г. Пенза, Ахуны, пос. «Торф»), обозначенного на схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, по адресу: < адрес>, выполненной ведущим специалистом-экспертом отдела госземнадзора Управления Росреестра по Пензенской области (приложение к Акту проверки органом государственного надзора (Управления Росреестра по Пензенской области) № от ... ; устранить нарушения технологического присоединения к электрическим сетям объекта ответчика, расположенных на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, путем изменения технологического присоединения с существующего трехфазного ввода на однофазный ввод.
Железнодорожный районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе СНТ «Березка» просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Так, судом дана неверная оценка правам, закрепленным в установленном порядке законом за СНТ «Березка», в виду чего за ответчиком сохранено право незаконного пользования не принадлежащим ему самовольно захваченным земельным участком, кроме того являющимся проездом. Отказывая в удовлетворении требований истца об устранении Жуковым В.В. нарушения технологического присоединения к электрическим сетям суд, пришел к ошибочному выводу о том, что садоводческое товарищество не владеет сетями на каком-либо праве.
В возражениях Жуков В.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СНТ «Березка» Смирнов М.В. доводы жалобы поддержал.
Представитель администрации г. Пензы Милованова Ю.В. доводы жалобы поддержала.
Представитель Жукова В.В. Бакаев М.С., возражал против удовлетворения жалобы.
Жуков В.В., третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени его извещены согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям обжалуемое судебное постановление не отвечает.
На основании ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании статьи 1 абз.11 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Материалами дела установлено, что постановлением Главы Пензенской городской администрации от ... № на основании актов технического обследования и предварительного выбора земельных участков, заключения лесохозяйственного объединения Пензалесхоз и заявок садоводческих товариществ принято решение об изъятии из земель Засурского лесничества Ахунского ОПЛК земельный участок площадью 5, 1 га (вв. 94, 107, 123, 130, 131) не покрытые лесом и закрепить, в частности, за садоводческим товариществом «Березка» земельный участок площадью 3, 1 га.
Постановлением Главы администрации города Пензы от ... № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ: «Березка», «Дубки», «Строитель», «Проектировщик», «Энергетик», «Осень», «Мелодия», «Бодрость», «Светлый путь», «Золотая осень», «Коммунальщик», «Огонек» были переданы в собственность земельные участки членам садоводческих товариществ согласно приложения №.
Согласно Уставу СНТ «Березка» оно образовано на земельном массиве общей площадью 13, 8 гектара, предоставленном для садоводства Решением Пензенского городского исполнительного комитета, место нахождение: < адрес>.
СНТ «Березка» образовано на указанном земельном массиве в количестве 257 участков размером от 0, 04 га до 0, 12 га, предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства (п.1.1).
Земельные участки, предоставленные для ведения коллективного садоводства, состоят из земель общего пользования СНТ и из земель, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении членов товарищества. Земля общего пользования закрепляется за садоводческим товариществом на праве совместной собственности (п.1.2)
Согласно Уставу СНТ член садоводческого товарищества несет ответственность, в том числе за: самовольный захват земельного участка, его части (п.5.1), использование садового участка не по назначению (п.5.2).
В пользовании СНТ «Березка» находится земельный участок с кадастровым номером 58:29:2004001:556, являющийся ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о котором внесены в ГКН ... . Площадь земельного участка является декларированной (ориентировочной) и составляет 3 783 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для коллективного пользования. Местоположение его установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: < адрес>, Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ГКН отсутствуют.
Из постановления о назначении административного наказания заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель по факту нарушения земельного законодательства от ... по делу № следует, что Жуковым, собственником земельных участков на территории СНТ «Березка» № кадастровый номер №, № кадастровый номер №, № кадастровый номер № произведено самовольное занятие земельного участка площадью 47 кв.м., находящегося в ведении коллективного садоводства с/т «Березка», документы на которой Жуковым В.В. представлены не были.
Площадь нарушения территориально расположена между земельными участками < адрес>, уч. № и < адрес> уч. №, < адрес>, уч. №. Вышеуказанный земельный участок находится в ведении коллективного садоводства с/т «Березка» согласно копий решений Горисполкома об отводе земли под коллективное садоводство для с/т «Березка» общей площадью 12, 8 га. Пользователем общим земельным участком ориентировочной площадью 1247 кв.м (в которую входит площадь нарушения 47 кв.м) является гр. Жуков В.В.
В материалах дела об административном правонарушении имеется схема расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № (приложение к акту проверки органом государственного надзора от ... ), выполненная ведущим специалистом-экспертом отдела госземнадзора Управления Росреестра по Пензенской области Е.В. Шачневой.
Постановлением о назначении административного наказания от 28.02.2017 по делу № 56/38-17 Жуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок площадью 47 кв.м, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Жукову В.В. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ... .
Отказывая в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд признал установленным и исходил из отсутствия у СНТ «Березка» правомочий на предъявление данного иска, поскольку не представлено доказательств того, что оно владеет земельным участком (землями общего пользования) площадью 47 кв.м на праве собственности или ином вещном праве.
Однако данный вывод суда, по мнению коллегии, основан на ошибочном применении норм действующего законодательства и не соответствует действительным обстоятельствам дела.
На основании подпункта 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры в силу названного федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Таким образом, вопрос об использовании имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (имущества общего пользования), в том числе об использовании земель общего пользования, должен решаться общим собранием членов такого объединения.
Протоколом № внеочередного собрания членов СНТ «Березка» от ... Жуков В.В. был исключен из членов СНТ «Березка» за использование земель по нецелевому назначению, самовольных захват с последующим ограждением земель общего пользования, несанкционированного подключения к 3-х фазной электрической сети, а также постановлено отключить Жукова В.В. от 3-х фазной электрической сети. По факту захвата Жуковым В.В. земель общего пользования и нарушения Положения о электроснабжении СНТ «Березка» председателю правления Назарову А.М. поручено обратиться в суд за защитой прав членов СНТ «Березка» и самого СНТ с требованием об устранении Жуковым В.В. препятствий в пользовании землями общего пользования и нарушений Положения об электроснабжении СНТ «Березка».
Таким образом, решением общего собрания членов СНТ «Березка» определен вопрос об использовании земельного участка общего пользования - обращение в суд с иском к Жукову В.В. об устранении препятствий в его использовании, следовательно, иск заявлен правомочным лицом. Отсутствие регистрации на каком-либо праве за садоводческим товариществом земель общего пользования правового значения для данного спора не имеет, поскольку вопрос о судьбе имущества общего пользования (спорного земельного участка) разрешен общим собранием членов СНТ в пределах его компетенции.
Факт захвата самовольного захвата Жуковым В.В. земельного участка, относящегося к землям общего пользования (площадь нарушения территориально расположена между земельными участками 98, 107, 106), материалами дела установлен. Так, указанным постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что согласно плану размещения садоводческого товарищества «Березка» от ... , а также плана топографической съемки от 1988 г. земельные участки, принадлежащие Жукову В.В. не являются смежными и не имеют общей границы, однако с выездом на место с последующей фотофиксацией указанные земельные участки объединены единым забором и образуют неделимый территориальный массив.
То обстоятельство, что границы земельных участков ответчика не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства, не свидетельствует об отсутствии с его стороны самовольного захвата земель общего пользования СНТ, поскольку однозначно установлено, что между участками Жукова В.В. существовал проезд, а ответчик на землях общего пользования возвел забор, самовольно увеличив площадь принадлежащих ему земельных участков, объединил их в один, изменив их границы и конфигурацию.
Отнесение самовольно захваченного земельного участка к имуществу общего пользования сомнений не вызывает, поскольку он находится внутри массива земельных участков, предоставленных в собственность членам СТ «Березка» из земель садоводческого товарищества на основании Постановления Главы администрации г. Пензы от ... №. В этой связи также не имеет юридического значения и то обстоятельство, что границы земельного участка, на котором расположено СНТ «Березка» не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Таким образом, данные действия ответчика по самовольному возведению ограждения на общих землях товарищества не соответствуют статьям 21 и 34 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также нарушают права других членов данного товарищества.
При таких обстоятельствах исковое требование к Жукову В.В. об устранении препятствий к пользованию земельным участком является обоснованным, решение об отказе в иске в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
Согласно письма ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» председателю садоводческого товарищества «Березка» от ... № последнему разрешается выполнить электроснабжение садоводческого товарищества «Березка» с потребной мощностью 50 кВт, как потребителя третьей категории.
... председателем правления СНТ «Березка» утверждена принципиальная однолинейная схеме присоединения.
... ЗАО «ПГЭС» и СНТ «Березка» (потребитель) был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, согласно которому на балансе и в эксплуатации СНТ «Березка» находятся КЛ-10 кВ от РУ-10 кВ КТП-262 до КТП-18 СО, КТП-18 СО и сети 0, 4 кВ. Данные обстоятельства подтверждены также сообщением ЗАО «ПГЭС» от ... №.
... был заключен договор электроснабжения № между ОАО «МРСК Волги» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Березка» (потребитель), согласно которому ОАО «МРСК Волги» как гарантирующий поставщик, при условии наличия присоединенной к СНТ «Березка» электрической сети и надлежащего технологического присоединения к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (п. 1 п.п. 1 Договора). Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от ... , Паспорт электрохозяйства СНТ «Березка» являются приложениями №4 и №5 к данному договору.
Согласно Положению об электроснабжении СНТ «Березка», утвержденному общим собранием СНТ «Березка» ... , электроснабжение СНТ «Березка» осуществляется ЗАО «Пензенская горэлектросеть» через присоединительную сеть КЛ-10 кВ, в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от ... ЗАО «Пензенская горэлектросеть». Членам СНТ электроэнергия поставляется через КЛ-10 кВ (протяженностью 190 м), КТП-18СО по сетям ВЛ-0, 4 кВ, принадлежащих Товариществу. Членам СНТ электроэнергия поставляется только для бытового потребления. Для электроснабжения абонентов используется однофазное напряжение 220 В (п.1 пп.1.1, 1.2, 1.6, 1.7).
Судом установлено, что принадлежащие Жукову В.В. земельные участки №№, 106 и 107 с расположенными на них строениями были электрифицированы путем подключения к электрическим сетям с опорами (ЛЭП), находящимися на балансе СНТ «Березка», передача электрической энергии в них ответчику как субабоненту осуществлялась СНТ «Березка», а ответчиком Жуковым В.В. принятая электроэнергия оплачивалась СНТ «Березка» на основании показаний приборов учета.
Из объяснений истца Жукова В.В. следует, что он еще в 2009 г. по своей инициативе изменил технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов его энергохозяйства к электрическим сетям СНТ «Березка» с существующего однофазного ввода (220 В) на трехфазный ввод (380 В).
Разрешая спор в части требования об изменении технологического присоединения к электрическим сетям, суд исходил из того, что в компетенцию общего собрания членов СНТ «Березка» не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии, в связи с чем условия Положения об электроснабжении СНТ «Березка», утвержденному общим собранием СНТ «Березка» не могут быть приняты во внимание.Новая схема подключения на трехфазный ввод (380 В) и приборы учета приняты СНТ «Березка», поскольку опечатаны электриком товарищества. Доказательств владения электрическими сетями, к которым произвел подключение Жуков В.В., на каком-либо праве истом не представлено.
Вместе с тем данные выводы суда основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и не соответствуют действительным обстоятельствам дела.
Так, всилу п. 1 ст. 21 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Понятие имущества общего пользования (абз.11 ст. 1 Федерального закона от ... N 66-ФЗ) не подразумевает обязательное нахождение этого имущества в собственности товарищества. Имеет значение его предназначение для обеспечения в пределах территории садоводческого товарищества потребностей его членов, в том числе, в электроснабжении, и правомерность его использования.
Электрические сети, к которым подключился Жуков В.В. с опорами (ЛЭП), находятся на балансе, содержании и обслуживании СНТ «Березка», исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры товарищества, то есть к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении.
В этой связи согласно п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов СНТ «Березка» правомочно было принять Положение об электроснабжении СНТ «Березка», содержащее условие об использовании абонентами однофазного напряжения (п.1.7), которое обязательно как для членов СНТ, так и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Факт опечатывания электриком СНТ прибора учета Жукова В.В. после изменения технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электрохозяйства Жукова В.В. с существующего однофазного ввода (220 В) на трехфазный ввод (380 В), регулярная оплата Жуковым В.В. потребленной электроэнергии, отсутствие доказательств технологической невозможности трехфазного подключения не является юридически значимым для существа спора.
Таким образом, изменение технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электрохозяйства Жукова В.В. к электрическим сетям, находящимся на балансе и обслуживании СНТ было произведено с нарушением Положения об электроснабжении СНТ «Березка», утвержденного общим собранием СНТ «Березка» ... , в связи с чем решение в части отказа в иске об устранении нарушения технологического присоединения к электрическим сетям объектов ответчика также подлежит отмене, а данное требование удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение районного суда г. Пензы от 15 мая 2017 года отменить, постановить по делу новое решение, которым иск СНТ «Березка» к Жукову В. В. удовлетворить.
Обязать Жукова В. В. устранить препятствия в пользовании членами СНТ «Березка» местами общего пользования (проездом), путем освобождения самовольно занятого земельного участка площадью 47 кв.м, находящегося в ведении коллективного садоводства СНТ «Березка» (г. Пенза, Ахуны, (пос. «Торф»)), обозначенного на схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенного по адресу: < адрес> уч. №, уч. №, уч. №, выполненной ведущим специалистом-экспертом отдела госземнадзора Управления Росреестра по Пензенской области (приложение к Акту проверки органом государственного надзора (Управления Росреестра по Пензенской области) № от ... .
Обязать Жукова В. В. устранить нарушения технологического присоединения к электрическим сетям объектов, расположенных на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №, путем изменения технологического присоединения с существующего трехфазного ввода на однофазный ввод
Апелляционную жалобу СНТ «Березка» удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
