Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 марта 2020 года №33-2345/2020

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 33-2345/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 33-2345/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Маньковой Е.Н.
23 марта 2020 года
рассмотрела в городе Ярославле вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 октября 2019 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Николаеву Вадиму Николаевичу, Николаевой Антонине Федоровне, Антоновой Дарье Михайловне, Николаеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 января 2013 г. N 775-35787808-810/13-ф и взыскании судебных расходов - отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5 марта 2020 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 июня 2019 года оставлена без удовлетворения.
Во вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5 марта 2020 года допущена описка в дате оспариваемого решения Рыбинского городского суда Ярославской области: вместо 3 октября 2019 года указано 6 июня 2019 года.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что решение Рыбинского городского суда Ярославской области вынесено 3 октября 2019 года.
Указание во вводной и резолютивной части апелляционного определения даты оспариваемого решения Рыбинского городского суда Ярославской области "6 июня 2019 года" вместо "3 октября 2019 года" является опиской.
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку, указав в апелляционном определении дату оспариваемого решения Рыбинского городского суда Ярославской области - 3 октября 2019 года.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5 марта 2020 года, указав во вводной и резолютивной частях дату оспариваемого решения Рыбинского городского суда Ярославской области "3 октября 2019 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать