Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33-2344/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 33-2344/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Катаевой Е.В.,
судей Митяниной И.Л. и Шерстенниковой Е.Н.,
при секретаре Хадеевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 19.06.2019 гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой О.В. на решение Лузского районного суда Кировской области от 20.03.2019, которым постановлено о взыскании с Кузнецовой О.В. в пользу кредитного потребительского кооператива "Илма" (<данные изъяты>) задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.04.2015 за период с 28.04.2015 по 30.11.2018 в размере 18564 руб., в том числе суммы основного долга - 10118 руб., процентов - 5976 руб., неустойки - 2470 руб., задолженности по членским взносам за период с 28.04.2015 по 30.11.2018 в размере 118955 руб., пени в размере 50000 руб., расходов по оплате юридических услуг 1000 руб., расходов по уплате госпошлины 5824,50 руб. В остальной части исковые требования КПК "Илма" оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Митяниной И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПК "Илма" обратился в суд с иском о взыскании с Кузнецовой О.В. задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.04.2015 между КПК "Илма" и Кузнецовой О.В. был заключен договор займа на сумму 37000 руб. под 22% годовых, со сроком возврата до 28.04.2016. Денежные средства возвращаются аннуитетными платежами каждый месяц. В случае просрочки выплаты долга по договору займа подлежат взысканию пени в размере 20% от общей суммы долга в день. Заемщиком условия договора не выполнялись, образовалась задолженность. Требование о полном возврате долга ответчиком не выполнено. Сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору за период с 28.04.2015 по 30.11.2018 составила 18564 руб., в том числе: заем - 10118 руб., пени - 2470 руб., проценты - 5976 руб.
Заемщик Кузнецова является пайщиком кооператива с 28.04.2015. В соответствии с Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика при вступлении в кооператив и в период членства в нем (далее - Уведомление) пайщик обязан вносить в целях обеспечения деятельности кооператива вступительный, членский и минимальный паевые взносы. Величина членского взноса для ответчика определена индивидуально и составила 111 руб. в день. Данный взнос является самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.
Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления, составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве кооператива).
Задолженность Кузнецовой О.В. по уплате членских взносов за период с 28.04.2015 по 30.11.2018 составляет 118955 руб., пени за нарушение сроков их внесения - 297484,87 руб., сумму которой истец уменьшил до 124931 руб.
Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> от 28.04.2015 за период с 28.04.2015 по 30.11.2018 в размере 18564 руб., в том числе: основной долг 10118 руб., проценты по основному долгу 5976 руб., неустойку 2470 руб., задолженность по уплате членских взносов за тот же период в размере 118955 руб., пени 124931 руб.; расходы по оплате юридических услуг 5000 руб., расходы по уплате государственной госпошлины 5824,50 руб.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Кузнецова О.В. с решением суда не согласна в части. Считает, что суд первой инстанции неполно определилкруг обстоятельств, имеющих значение для дела, ошибочно посчитал доказанными данные обстоятельства, не применил нормы права, подлежащие применению. Считает незаконным взыскание членских взносов за период с 28.04.2015 до 30.11.2018 и неустойки за тот же период. 28.04.2015 с кооперативом был заключен договор потребительского займа на сумму 37000 руб. со сроком возврата 28.04.2016. Приложением к договору является сводный график платежей и платежей по уплате членских взносов, в соответствии с которым обязательство по уплате членских взносов прекращается 28.04.2016. Заключая договор и определяя график платежей, Кузнецова О.В. выразила свою волю с учетом желания стать членом кооператива на один год. Уведомление о применении обязанностей пайщика устанавливает уплату "членского", который уплачивается в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. Вместе с тем, из текста п.10 Уведомления однозначно не следует, что именно уплачивает пайщик, о какой сумме долга идет речь. Данное положение является ничтожным.
В Уведомлении указано, что размер членского взноса устанавливается председателем кооператива. При этом в решении Правления о принятии Кузнецовой О.В. в члены кооператива сведения об установлении размера членского взноса отсутствуют.
Решение кооператива и Уведомление не содержат сведений о номере ответчика в реестре пайщиков кооператива в нарушение положений Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон "О кредитной кооперации"), вступление в кооператив было оформлено ненадлежащим образом, что исключает требования кооператива к Кузнецовой О.В. как полноценному пайщику. Кузнецова О.В., как член кооператива, ни разу не извещалась о проведении очередных или внеочередных собраний пайщиков кооператива.
Признает наличие задолженности по основному долгу 10098 руб., процентам - 5976 руб., неустойке 2470 руб.
Также обращает внимание на неустановленную легитимность должности директора КПК "Илма" Титовского А.В., чьей подписью заверены выписки внутренних документов кооператива.
В возражении на апелляционную жалобу представитель КПК "Илма" Бухтоярова Е.А. указывает на законность и обоснованность решения суда, просит рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие. Указывает, что полный текст решения правления о приеме в члены кооператива Кузнецовой О.В. содержит сведения о номере в реестре пайщиков. Полный текст не представлялся ввиду отсутствия запроса данных сведений. У кооператива отсутствуют сомнения в том, что ответчик является членом кооператива. Поступавшие от ответчика платежи распределялись в соответствии с его волеизъявлением.
В судебном заседании апелляционной инстанции Кузнецова О.В. и ее представитель Гриднев И.В. на доводах апелляционной жалобы настаивали. Гриднев И.В. указал, что представленные в материалы дела выписки из Устава, Положений кооператива содержат различные даты протоколов их утверждения, что, по его мнению, свидетельствует о недопустимости данных доказательств.
Разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.6, 7 ч.3 ст.1 Федерального закона "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п.4 ч.2 ст.13 Федерального закона "О кредитной кооперации").
В соответствии с ч.2 ст.13 того же Закона члены (пайщики) кооператива обязаны соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива.
Согласно заявлению от 27.04.2015 Кузнецова О.В. просила принять ее в состав членов КПК "Илма" (л.д. 20). Решением правления кооператива от 28.04.2015 с указанной даты она была принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д. 30).
Пунктом 3.9 Положения о членстве установлено, что сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (л.д.28 об.).
Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения Пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п.10 Уведомления, п.3.11 Положения о членстве Кооператива) (л.д.22, 28 об.).
Уведомлением о применении обязанностей пайщика, подписанным лично ответчиком, размер членского взноса, подлежащего уплате, установлен в размере 111 руб. в день. Членский взнос подлежит уплате всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия/отсутствия действующего договора займа или сбережений.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по членским взносам (л.д.6-8) за период с 28.04.2015 по 30.11.2018 составила 118955 руб.
Вступив в члены кооператива, Кузнецова О.В. совершила действия, направленные на получение кредита от истца. 28.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, согласно которому Кузнецовой О.В. был предоставлен заем в размере 37000 руб. под 22% годовых на срок до 28.04.2016. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, оговоренные сторонами. Договор заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержит в себе все существенные условия, предусмотренные ст. 819, 820, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно приложению N1 к договору от 28.04.2015 заемщику установлен график платежей на 12 месяцев с ежемесячным внесением сумм оплаты задолженности по кредиту и членских взносов. Причитающиеся суммы членских взносов указаны в графике справочно.
Как следует из п.12 договора, в случае нарушения срока возврата суммы, начисляется неустойка в размере 20% на сумму неисполненного обязательства.
Истец свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа выполнил надлежащим образом. Ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что Кузнецова О.В. вступила в члены кооператива, в связи с чем у нее появилась обязанность по уплате членских взносов, также она заключила с истцом договор потребительского займа, доказательств погашения истребуемой истцом задолженности не представила. Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.307, 330, 421, 809, 819, 820, 845, 851 ГК РФ, п.7 ч.3 ст.1, ст.8 п.1,4,5 ч.2 ст.13 Федерального закона "О кредитной кооперации", Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании сумм задолженности по членским взносам и неустойки за просрочку уплаты членских взносов, задолженности по договору займа (основной долг, проценты, неустойка). Установив несоразмерность неустойки за просрочку оплаты членских взносов, суд первой инстанции уменьшил ее размер до 50000 руб. Также взысканы расходы по оплате юридических услуг 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям нормам права.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном взыскании судом задолженности по уплате членских взносов отклоняются судебной коллегией.
На основании п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно Устава КПК "Илма", п.3.6 Положения о членстве в кооперативе членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа.
Кузнецова О.В. по заявлению от 27.04.2015 была принята в члены кооператива с уплатой членского взноса в размере 111 руб. в день.
Кузнецова О.В., добровольно вступая в члены кооператива, одновременно приняла на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе, членские взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу ст.309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства ответчика перед истцом. Учитывая, что Кузнецова О.В. является членом кооператива, Уставом которого предусмотрена уплата членских взносов, независимо от заемных обязательств, она была обязана выплачивать членские взносы.
При этом условия об оплате членских взносов на уставную деятельность кооператива, не оспорены, являются действующими.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик, заключив договор займа на срок до 28.04.2018, фактически выразил свою волю на членство в кооперативе только до окончания срока действия займа, не обоснован.
Частью 2 ст.14 Федерального закона "О кредитной кооперации" императивно предусмотрено, что выход из кредитного кооператива производится по письменному заявлению, адресованному в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Доказательств обращения в правление с заявлением о выходе из кредитного кооператива Кузнецовой О.В. не представлено.
Ссылки на то, что из текста п.10 Уведомления однозначно не следует, что именно уплачивает пайщик, о какой сумме долга идет речь, о ничтожности данного положения, судебной коллегией отклоняются. Толкование п.10 в совокупности со всем текстом Уведомления, свидетельствует о том, что ежемесячной уплате подлежит членский взнос, он должен быть оплачен в течение 30 дней, следующих за отчетным месяцем.
Отсутствие в решении членов правления сведений об установлении размера членского взноса не влечет отказа в его взыскании. Для определения размера подлежащего уплате членского взноса Правлением кооператива ежемесячно определяются постоянная величина (константа) членского взноса, обязательная для уплаты всеми членами-пайщиками, и переменная величина членского взноса. Сумма и порядок уплаты членского взноса устанавливаются в Уведомлении о применении обязанностей пайщика. Размер членского взноса указан в Уведомлении, данное Уведомление подписано ответчиком.
Доводы о том, что Кузнецова О.В. не принята в члены кооператива ввиду отсутствия в материалах дела реестрового номера пайщика, несостоятельны. Согласно приобщенному в суде апелляционной инстанции протоколу заседания Правления КПК "Илма" от 28.04.2015, Кузнецова О.В. принята в члены кооператива с присвоением номера 1193.
Указание представителем ответчика на то, что КПК "Илма" представлены недостоверные документы, поскольку в выписке о выходе из членов кооператива значится иной реестровый номер - 118, не принимается. Представленная выписка не имеет отношения к реестровому номеру пайщика в КПК "Илма", поскольку содержит сведения об исключении Кузнецовой О.В. из членов КПК "<данные изъяты>", то есть юридического лица, не являющегося участником спора.
Характер сложившихся правоотношений сторон свидетельствует о том, что основанием получения денежных средств Кузнецовой О.В. являлось именно членство в кооперативе. Кроме того, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона "О кредитной кооперации", представленным внутренним документам КПК "Илма" кооператив предоставляет займы только лицам, являющимся членами кооператива.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд правомерно пришел к выводу о том, что Кузнецова О.В. является членом кооператива, в связи с чем и на основании указанных выше норм действующего законодательства обязана уплачивать членские взносы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Кузнецова О.В., как член кооператива, не извещалась о проведении очередных и внеочередных собраний, то есть не реализовывала права члена кооператива, правового значения для рассмотрения спора не имеют.
Также не принимаются во внимание доводы о нелигитимности директора Титовского А.В., чьей подписью заверены выписки внутренних документов кооператива. Как следует из общедоступной информации Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), директором КПК "Илма" с 2013 года является Титовский А.В. Согласно ст. 22 Федерального закона "О кредитной кооперации", Уставу кооператива (ст.17, 24, 25) в структуру органов управления кооперативом, в том числе, входит правление и директор. Ни закону, ни уставу кооператива не противоречит то, что на момент принятия в члены кооператива председателем правления являлась С.., а директором - Титовский А.В.
Представленный по запросу суда Устав кооператива утвержден 10.01.2013, данная редакция действовала на момент вступления Кузнецовой О.В. в члены кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Изменение редакции Устава имело место один раз 30.06.2017 (п.208, 251 выписки из ЕГРЮЛ).
Ссылки заявителя жалобы на то, что выписка из Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), из Положения о членстве представлены истцом в материалы дела с указанием различных дат их утверждения (23.01.2013 и 27.04.2015), в Уведомлении пайщика указано на утверждение Положения о членстве 27.06.2014, отклоняются. При сопоставлении представленных выписок их текст идентичен. Наличие в материалах дела выписок из Положений с различными датами утверждения при отсутствии сведений о том, что Положения на момент вступления ответчика в члены кооператива имели иное содержание, не влечет изменения решения суда. Обязанности пайщика по внесению членского взноса установлены Уставом, текст которого представлен в полном объеме в редакции на момент вступления Кузнецовой О.В. в члены кооператива, размер членского взноса - в Уведомлении пайщика.
Доказательств нарушения кооперативом порядка распределения денежных средств (ст.319.1 ГК РФ), поступивших от Кузнецовой О.В., в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на верной оценке имеющих значение для дела обстоятельств, а также на правильном применении норм материального права. Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.330 ГПК РФ апелляционный суд не усматривает. Остальные доводы апелляционной жалобы истца отклонены апелляционным судом как не влекущие за собой оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лузского районного суда Кировской области от 20.03.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
